hoelle Publicado 18 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2008 Quizás la gente podría subir fotos de sus coches y el resto de la tropa podría proponer / realizar cambios con el Photoshop. Por supuesto explicando cómo se han hecho los retoques para que quien vea la foto retocada, pueda aprender. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
copitotupe Publicado 18 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2008 Quizás la gente podría subir fotos de sus coches y el resto de la tropa podría proponer / realizar cambios con el Photoshop. Por supuesto explicando cómo se han hecho los retoques para que quien vea la foto retocada, pueda aprender. +1. Me gustaria aprender un poco a utilizar este programa y que mejor forma que con fotos de golfitos no? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
meu_GldTI Publicado 21 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 21 de Septiembre de 2008 En youtube ay colgados videos explicativos sobre como acer distintas cosas con el maravilloso Photoshop, creo que es lo mejor para aprender y lo menos liante! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
FAISER Publicado 22 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 22 de Septiembre de 2008 el PS es algo superior a mí... me parece algo complicado, y que hace que mucha gente (yo incluido) desista de usarlo... buen post sin duda... :bien: Si coincido contigo plenamente, lo único que se hacer es darle a la opción niveles automaticos, y sabía hacer poner un marco y la firma. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
abablat Publicado 23 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2008 Si coincido contigo plenamente, lo único que se hacer es darle a la opción niveles automaticos, y sabía hacer poner un marco y la firma. FAISER, si puedes disparar en RAW, ajusta por capas y por zonas específicas.... Yo por ejemplo, si en una foto quiero retocar el cielo, lo primero que hago es seleccionar el cielo con la varita mágica y me voy a Capa --> Nueva Capa de Ajuste y de hay se te abrirá una ventana donde podrás modificar niveles, curvas, contraste..... Así por ejemplo, hago una capa para los niveles. Lo ajustas al gusto. Vuelves a crear otra capa de ajuste y retoco la curva, así con todos las capas que quieras. Y eso para retocar el cielo. Luego repetiríamos el proceso para el coche por ejemplo. Lo seleccionas con la varita mágica, nueva capa de ajuste, niveles, curvas... Fácilmente una fotográfia la puedes tratar con 20-25 capas, pero los resultados son espectaculares. Cuando ya tengas toda la foto retocada, acoplas todas las capas y ya tienes el procesado por capas. Por último: Ctrol+Alt+C y le añado el marco Al menos este es el método que yo empleo, no sé si será el mejor o no, pero de momento los resultados me gustan. Un saludo ;) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
muñoz Publicado 23 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2008 Bueno, pues he intentado hacer una dave hill de esos, y decir que me ha quedado como el culo jejeje, seguire practicando. Por cierto, para hacer un HDR, necesitas reflex obligatoriamente?? no lo consigo con mis fotos... Un saludo. PD: Alex que te parece la 1000d :silvar: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
abablat Publicado 23 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2008 Bueno, pues he intentado hacer una dave hill de esos, y decir que me ha quedado como el culo jejeje, seguire practicando. Por cierto, para hacer un HDR, necesitas reflex obligatoriamente?? no lo consigo con mis fotos... Un saludo. PD: Alex que te parece la 1000d :silvar: todo es un poquito de práctica, pequeño padawan!!! Tu no te desanimes :bien: Para hacer un HDR, lo que necesitas es una misma foto tomada con 3,4,5 exposiciones diferentes. De más subexpuesta a más sobreexpuesta. Es recomendadle el empleo de trípode, ya que a pesar de que la cámara tiene la opción que de una toma te haga 3 automaticamente, si lo haces a "pulso" no serán exactamente iguales. Una vez tienes las fotos, solo tienes que procesarlo con cualquiera de los software de HDR. Uno de los más conocidos, y el que yo tengo es el Photomatix. En dicho programa te dice que subas las fotos, y él sólo te genera el HDR, ajustando previamente una serie de parámetros básicos. Pues la 1000D es una cámara estupenda para iniciarse en el mundo de las reflex, no te defraudará :bien::bien: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
muñoz Publicado 23 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2008 todo es un poquito de práctica, pequeño padawan!!! Tu no te desanimes :bien: Para hacer un HDR, lo que necesitas es una misma foto tomada con 3,4,5 exposiciones diferentes. De más subexpuesta a más sobreexpuesta. Es recomendadle el empleo de trípode, ya que a pesar de que la cámara tiene la opción que de una toma te haga 3 automaticamente, si lo haces a "pulso" no serán exactamente iguales. Una vez tienes las fotos, solo tienes que procesarlo con cualquiera de los software de HDR. Uno de los más conocidos, y el que yo tengo es el Photomatix. En dicho programa te dice que subas las fotos, y él sólo te genera el HDR, ajustando previamente una serie de parámetros básicos. Pues la 1000D es una cámara estupenda para iniciarse en el mundo de las reflex, no te defraudará :bien::bien: Gracias tio, es que como con mi camara lo unico que puedo mover es el WB...pues eso, no me deja, lo he intentado con el PS, pero no me deja, asique me bajare el programa que dices tu. Respecto a la 1000, tiene muchas papeletas que caiga para mi cumple...con el 18-55 de momento... un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
abablat Publicado 23 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2008 Gracias tio, es que como con mi camara lo unico que puedo mover es el WB...pues eso, no me deja, lo he intentado con el PS, pero no me deja, asique me bajare el programa que dices tu. Respecto a la 1000, tiene muchas papeletas que caiga para mi cumple...con el 18-55 de momento... un saludo. :cadena: La 1000D es prácticamente igual a la que yo tengo, y ya ves como se puede jugar con las fotos La vas a disfrutar a tope :bien: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
muñoz Publicado 23 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2008 :cadena: La 1000D es prácticamente igual a la que yo tengo, y ya ves como se puede jugar con las fotos La vas a disfrutar a tope :bien: He mirado aqui http://www.dpreview.com/previews/canon_1000d/page2.asp y aparentemente,, lo unico que tiene peor en comparacion con la 400 es que tiene 7 puntos de enfoque en vez de 9... me sale por 10 mas... Pros: bateria mas potente, objetivo IS, live view, tarjeta sd (mas barata)...digicIII en vez de digic II... Si lo miras y encuentras algo raro dimelo jeje que tu eres el entendido. un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
hoelle Publicado 23 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2008 La 1000 es muy recomendable para iniciarse en el mundo réflex, buena elección. Abablat ha explicado perfectamente el tema del HDR y la necesidad de un mínimo de 3 tomas para conseguir un HDR de verdad. En algunas compactas viene la función de ahorquillado (o bracketing). Mira en el manual de tu cámara, quizás tengas suerte. Lo que se puede hacer es "engañar" y realizar un "pseudo-HDR" a partir de una única toma. La opción "Pseudo 1" es partir de un RAW, realizar 3 "revelados" con diferentes exposiciones y luego mezclarlos en el Photomatix. Es raro que una compacta tenga posibilidad de disparar en RAW, normalmente lo hacen sólo en jpg. La opción "Pseudo 2" es a partir de un único jpg. Teniendo en el Photoshop instalado el plug-in (o complemento) de Photomatix, puedes realizar ese pseudo-HDR. Obviamente, la calidad es menor, tendrás una imagen con ruido, etc. Pero en determinados casos puede venir bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
dabyz Publicado 23 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2008 No habia entrado en este post... increible increible increible, muchisimas gracias al creador de este post mañana mismo "consigo" e instalo el CS3 y a toquetear. Que ganas... ^^ GRACIAS un gran post! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
abablat Publicado 24 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 He mirado aqui http://www.dpreview.com/previews/canon_1000d/page2.asp y aparentemente,, lo unico que tiene peor en comparacion con la 400 es que tiene 7 puntos de enfoque en vez de 9... me sale por 10 mas... Pros: bateria mas potente, objetivo IS, live view, tarjeta sd (mas barata)...digicIII en vez de digic II... Si lo miras y encuentras algo raro dimelo jeje que tu eres el entendido. un saludo. Buena comparativa ;) Lo del punto de Enfoque no es muy importante. Yo, al menos, siempre utilizo el punto central para enfocar :bien: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
abablat Publicado 24 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 No habia entrado en este post... increible increible increible, muchisimas gracias al creador de este post mañana mismo "consigo" e instalo el CS3 y a toquetear. Que ganas... ^^ GRACIAS un gran post! [Autopropaganda=ON] Pues nada amigo, que mejor manera de agradecer que utlilizando la nueva opción de "agradecer" que tiene el foro?? :silvar: [Autopropaganda=OFF] Un saludo :bien: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ragrase25 Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 :bien:muy bueno el tema para que la gente se quite el miedo a trastear. Buen curro!!! Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
muñoz Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 Buena comparativa ;) Lo del punto de Enfoque no es muy importante. Yo, al menos, siempre utilizo el punto central para enfocar :bien: Eso mismo pienso yo, mi camara tiene 6 puntos y siempre uso el central...asique me importa bastante poco jeje. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
DaNiKo Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 El tema de los puntos de enfoque, almenos a mi, si me es util, sobretodo a la hora de hacer algun desenfoque o quieras dar mayor importancia a algo en la foto....en mi perfil, tengo alguna foto asi. Es una pijada que sabiendola utilizar, da bastante juego.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
SnOOZe Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 Muchismas gracias por el post, es muy muy util Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
abablat Publicado 24 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 El tema de los puntos de enfoque, almenos a mi, si me es util, sobretodo a la hora de hacer algun desenfoque o quieras dar mayor importancia a algo en la foto....en mi perfil, tengo alguna foto asi. Es una pijada que sabiendola utilizar, da bastante juego.... ummmm, la verdad que nunca lo había pensado eso.....y ahora le veo la utilidad, no había caído Yo abría diafragma para crear el desenfoque Gracias por la info :bien: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
muñoz Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 ummmm, la verdad que nunca lo había pensado eso.....y ahora le veo la utilidad, no había caído Yo abría diafragma para crear el desenfoque Gracias por la info :bien: Pues ala, ya sebes, a precticar un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
DaNiKo Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 ummmm, la verdad que nunca lo había pensado eso.....y ahora le veo la utilidad, no había caído Yo abría diafragma para crear el desenfoque Gracias por la info :bien: Si, aparte de abrir el diafragma, si quieres conseguir mas contraste, pones el punto de enfoque sobre el objeto "importante" y asi aun el efecto es mayor Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ADRVAIOR32 Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 Weno, pues aki os dejo mi "mini-golf", ke alomejor decis ke es una bobada, pero estaba yo con el Photoshop y me hacia gracia como kedaba:oops: Saludoss Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
DaNiKo Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 Weno, pues aki os dejo mi "mini-golf", ke alomejor decis ke es una bobada, pero estaba yo con el Photoshop y me hacia gracia como kedaba:oops: Saludoss Uf como as hecho eso?? me gusta jaja Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
abablat Publicado 24 de Septiembre de 2008 Autor Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 Weno, pues aki os dejo mi "mini-golf", ke alomejor decis ke es una bobada, pero estaba yo con el Photoshop y me hacia gracia como kedaba:oops: Saludoss jajaja que wapo!!!! Eso eso, cuenta con que herramienta lo has hecho :mrgreen: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
muñoz Publicado 24 de Septiembre de 2008 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2008 Como has echo eso??? Mola! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.