Me han pillado!!

[GaRGa_vW]

Alguien me puede decir donde ver esa tabla??

Una tabla mas, nose si mas actual, pero mejor explicado seguro!

 

[picó_GTI]

pues lo siento muchisimo tio, conozco la zona perfectamente, y se que no ponias en peligro a nadie, y mas a esas horas, espero que te caiga lo menos posible, un saludo........

[GolfVSalou]

Vaya lo siento SuperDePe!

 

Hombre, ir a 131 en un 50 es un poco fuerte, pero la verdad, a la 1:30 de la madrugada... vosotros no lo habeis hecho nunca???

 

En cuanto a lo de afán recaudatorio... yo creo que en ese sentido no hay ningún tipo de duda. Bien poco se ponen con la p*** maquinita en los famosos puntos negros... Por que? Porque trincarte a 110 en una curva peligrosa de 80 es menos del 50% sobre el limite y no interesa... O por poner otro ejemplo en el sitio donde han cazado a SuperDePe por que se ponen a la 1:30 de la madrugada? Protegerían a más indefensos ciudadanos a las 5 de la tarde, no? Ah... me olvidaba, a las 5 de la tarde tienes que ir a 10 por hora... claro, claro, al final todo es siempre lo mismo, una cuestión de $$$.

 

Lo dicho, lo siento compañero, la próxima vez tomatelo con más calma, espero que tengas suerte, y lo de correr dejalo para la carretera abierta (pero siempre con protección ;-)

 

Un saludo!

[DannyIV]

Para eso existen los límites de velocidad, para unificar criterios y que cada uno no tenga una visión distinta de lo que es la velocidad adecuada. El caso no es a cuanta velocidad creo yo que puedo ir por una determinada vía,

si no que existen unos límites que si se superan conllevan unas determinadas consecuencias, desde que te cace la policía y te echen una simple regañina hasta que tengas un accidente con consecuencias desastrosas para uno mismo y para los demas. Por desgracia, nadie que tiene un accidente preveé que le pueda suceder, pero una persona puede reducir esa posibilidad ajustandose a unas normas diseñadas para minimizar el riesgo.

Pareces recién salido de la academia o muy bien adoctrinado. Está muy bien todo lo que dices. Mejor estaría si los límites de velocidad estuviesen adaptados a los tiempos de hoy y no los de hace 30 años. Hay una razón muy clara por la que no se han subido ni se hará en un futuro previsible.

Si lo que quieren es que se reduzcan accidentes, atropellos, muertes, etc., (que todo eso está muy bien) eso no se consigue con límites, al menos no exclusivamente, lo que pasa que no es tan rentable poner en práctica otras medidas.

[Bossma]

Yo no puedo decir nada, tengo una denuncia aqui de Aguadulce de conduccion temeraria por pisarle en la avenida, pero no tenian fotos ni nada, y no pudieron demostrarlo (Policia local) Pero es muy facil ponerse a esa velocidad con el coche. Pero una cosa si que estoy deacuerdo, son unos recaudadores de mucho cuidado, que tienen los radares justo en los sitios donde varian la velocidad, aqui por ejemplo al final de la A-92 hay un radar que salta justo donde acaba la autovia y pone a 80km/h y un radar ahi!!!es increible, todo esto en una recta, otro en tabernas tambien en una recta, en la autovia del mediterraneo en una recta...Y los puntos negros? porque cojjones no los ponen ahi?¿? y no en los sitios donde cambian la velocidad para el que pase CAZARLO? son lo peor, vas mas pendiente de los radares, que de la carretera, apenas veo una caja...corriendo a mirar el marcador vaya a ser k supere la velocidad en 15km/h. Lo que tienen que hacer es arreglar las carreteras y menos radares, que hay autovias que dan penan, es mas facil poner una señal amarilla de obras con la señal de precaucion que arreglar la carretera. Porque eso no les da beneficio, pero una cajita con un radar de 70.000 euros si que se amortiza sola!!Para que luego salgan el los telediarios que se estan reduciendo las muertes en carreteras, pero esque tambien estan saliendo la mitad de la gente a la carretera, que se nota un monton que no salen tanta gente. Con las motos iwal que esta creciendo la mortalidad un 120% uuuuuuuhhhhhhhhhhhhhh.......... pero cuanto a crecido las ventas de motos estos ultimos dos años?¿? Cuentan lo que quieran! Bueno, siento el tocho pero esque me toca un poco los... esto de los radares estrategicos.

Pd. 1 Superdepe espero que te sirva como un toke esto y cuida esas velocidades que como ya han dicho, es una avenida, te puede salir cualquiera, quien sea.... te puedes buscar la ruina.

Un Saludo

[DannyIV]

 

.De 50 km/h a 130 km/h hay una diferencia de casi el triple...y no es velocidad excesiva?.Por otro lado esta noche, en la avenida de andalucia,muy cerca de alli, ha salido en el telediario que han atropellado a una persona que cruzaba por un paso de cebra regulado por semaforos....y me dices no se que de ruedas de molino y de favores?.SuperDePe ha cometido un error y ya esta, tampoco hay que cebarse con el ni defender lo indefendible....si se toma conciencia del error es mas facil que no se repita.Un saludo.

No te equivoques, yo no conozco la zona, ya lo he dicho. Para decidir por mi mismo si es una velocidad excesiva tendría que conocer la zona. Exceso de velocidad está claro que lo es, tampoco lo he defendido, un poco sí que se le fue el pie Pero otra cosa es lo que hacéis algunos, poco más y lo lapidáis. No habrá cosas más peligrosas a diario en las carreteras que el exceso de velocidad, ¿tengo que poner ejemplos? Seguro que se te ocurren varios. En cambio hay calles de un solo sentido en las que puedes circular a 50 Km/h con coches aparcados a ambos lados y circular a 49 Km/h me puede parecer velocidad excesiva... en cualquier momento te salta un niño de detrás de un coche corriendo a por una pelota ¿y qué? Pues eso... que en unos lados podrían subir los límites y en otros bajarlos, adecuarlos vamos.

[DannyIV]

Bossma, recurre que la tienes ganada prácticamente.

¡Qué razón tienes con los cinemómetros estratégicos!

[cannavaro]

 

No te equivoques, yo no conozco la zona, ya lo he dicho. Para decidir por mi mismo si es una velocidad excesiva tendría que conocer la zona. Exceso de velocidad está claro que lo es, tampoco lo he defendido, un poco sí que se le fue el pie Pero otra cosa es lo que hacéis algunos, poco más y lo lapidáis. No habrá cosas más peligrosas a diario en las carreteras que el exceso de velocidad, ¿tengo que poner ejemplos? Seguro que se te ocurren varios. En cambio hay calles de un solo sentido en las que puedes circular a 50 Km/h con coches aparcados a ambos lados y circular a 49 Km/h me puede parecer velocidad excesiva... en cualquier momento te salta un niño de detrás de un coche corriendo a por una pelota ¿y qué? Pues eso... que en unos lados podrían subir los límites y en otros bajarlos, adecuarlos vamos.

No te equivoques tu.Para comprobar que es velocidad excesiva solo tienes que comprobar que el limte es 50 km/h, que es una via urbana y que circulaba a 130 km/h.Con las disculpas tipo se le fue el pie, lapidaciones:shock: y demas lo unico que haces es no darte cuenta de la realidad de la situacion, maxime cuando el propio afectado ya se ha dado cuenta.Otra cosa es hablar de la adecuacion de los limites, del afan recaudatorio o del gobierno....Asi q7ue no te equivoques tu.Un saludo:bien:

[DannyIV]

cannavaro, no creo que estés comprendiendo la diferencia del concepto de exceso de velocidad y el de velocidad excesiva. Para ver si era velocidad excesiva para él, su coche y el estado de la vía en ese preciso momento tenías que haber estado ahí con él. Yo no lo estaba así que no sé si lo fue o no. Tú parece que sí... pues muy bien por ti.

Empecé el mensaje con "no te equivoques" porque me acusabas de decir algo que no dije... lo dejo claro que no conozco la zona. Y tú insistes ahora en que iba a 130 Km/h en una zona de 50 Km/h, ¿y? También hay gente que va a 250-300 Km/h en rectas de autovías de 100 Km/h sin poner en peligro a nadie, si quieren correr que corran, mientras no pongan en peligro a la gente ¿qué más me da a mi?

[Dmhstar]

Pareces recién salido de la academia o muy bien adoctrinado. Está muy bien todo lo que dices. Mejor estaría si los límites de velocidad estuviesen adaptados a los tiempos de hoy y no los de hace 30 años. Hay una razón muy clara por la que no se han subido ni se hará en un futuro previsible.

Si lo que quieren es que se reduzcan accidentes, atropellos, muertes, etc., (que todo eso está muy bien) eso no se consigue con límites, al menos no exclusivamente, lo que pasa que no es tan rentable poner en práctica otras medidas.

 

La verdad es que esta bien lo de policía, pero no es mi caso. ¿¿¿Adoctrinado??? Mas bien sensibilizado; he visto muchos accidentes y sus consecuencias, y muchos de ellos se podrían haber evitado.

Ante semejantes conductas..tolerancia cero

[jujologosa]

Yo no voy a juzgar la actuacion solo decirte que hoy mismo he estado con mi jefe en trafico con una que le han puesto paso a 120 km. y debio pasar a 60 km. Sancion de 520 Euros, 6 puntos y 1 mes de retirada. A partir de esta noche a las 12 horas tiene que empezar a cumplirla.

Añadir solamente que cualquier insulto o comentario en tono despectifo esta fuera de todo lugar y en este foro no se debe de permitir porque el que expone un tema queda abierto a cualquier respuesta, razonamiento o sugerencia que envien eduacamente.

[DannyIV]

Por supuesto que se pueden reducir los accidentes y las muertes en carretera Dmhstar, yo también estoy a favor de ello, ¿quién no? Lo rápido y chapuzas es imponer unos límites de velocidad ridículos y desfasados mientras no prestan atención a los verdaderos problemas de la red de circulación del país, la educación vial empezando por las autoescuelas, más personal sanitario, más helicópteros, etc. ¡Hay muchísimo que mejorar para estar a la altura de nuestros vecinos europeos con los que tanto le gusta compararnos el Sr. Navarro en tema de radares!

Y no hablo del caso del tema, hablo en general que repito no conozco esa zona, igual sí está justificado lo de 50 Km/h (aunque lo dudo).

[cannavaro]

cannavaro, no creo que estés comprendiendo la diferencia del concepto de exceso de velocidad y el de velocidad excesiva. Para ver si era velocidad excesiva para él, su coche y el estado de la vía en ese preciso momento tenías que haber estado ahí con él. Yo no lo estaba así que no sé si lo fue o no. Tú parece que sí... pues muy bien por ti.

Empecé el mensaje con "no te equivoques" porque me acusabas de decir algo que no dije... lo dejo claro que no conozco la zona. Y tú insistes ahora en que iba a 130 Km/h en una zona de 50 Km/h, ¿y? También hay gente que va a 250-300 Km/h en rectas de autovías de 100 Km/h sin poner en peligro a nadie, si quieren correr que corran, mientras no pongan en peligro a la gente ¿qué más me da a mi?

Sera eso, que yo no comprendo el concepto:risas:.Solo con la afirmacion que haces de la gente que va a 250 km/h y que segun tu no ponen en peligro a los demas ya lo estas diciendo todo.Las lamentaciones vienen cuando te sale alguien y no te da tiempo a esquivarlo, etc,etc,pero bueno, mientras no se sensibilice la gente oiremos argumentos asi....hasta que te toque.o lo que es peor, que no lo cuentes.Solo un apunte mas, para que te hagas una idea esa noche en Madrid estaba lloviendo y si en ese momento no llovia en ese momento el suelo estaba mojado.Un saludo.P.D.Hablais de limites de velocidad y tal, en Alemania no hay limites de velocidad pero en las ciudad todo el mundo respeta los limites y cuando digo toddo el mundo son todos.

[DannyIV]

¿La afirmación que hago de que hay gente que va a 250 Km/? ¿Qué le pasa? Mientras que no pongan en peligro a nadie... a mi como si se ponen a 500 Km/h. Yo no he dicho que sea con tráfico ni nada, eso ya lo estás interpretando tú como quieres.

Yo no tengo que defender a SuperDePe, yo he hablado de diferencia entre exceso de velocidad y velocidad excesiva, en general, que lloviese esa noche o no es indiferente para la diferencia de conceptos. Además, una vez más, no conozco la zona. Aparte de eso solo he dicho de pasada que me parecía que se está juzgando sin haber estado ahí en ese momento. Es posible que no pusiese a nadie en peligro, ni a sí mismo. Pero bueno, si lo tienes claro, pues genial.

 

Yo también sé cómo se conduce en Alemania pero gracias por el apunte. ¿Dónde se colocan la mayoría de los radares?

[cannavaro]

¿La afirmación que hago de que hay gente que va a 250 Km/? ¿Qué le pasa? Mientras que no pongan en peligro a nadie... a mi como si se ponen a 500 Km/h. Yo no he dicho que sea con tráfico ni nada, eso ya lo estás interpretando tú como quieres.

Yo no tengo que defender a SuperDePe, yo he hablado de diferencia entre exceso de velocidad y velocidad excesiva, en general, que lloviese esa noche o no es indiferente para la diferencia de conceptos. Además, una vez más, no conozco la zona. Aparte de eso solo he dicho de pasada que me parecía que se está juzgando sin haber estado ahí en ese momento. Es posible que no pusiese a nadie en peligro, ni a sí mismo. Pero bueno, si lo tienes claro, pues genial.

 

Yo también sé cómo se conduce en Alemania pero gracias por el apunte. ¿Dónde se colocan la mayoría de los radares?

Me dices de verdad que no entiendes que un coche a 250 km/h es una bomba andante?.Sabes cuanto tiempo tardaria en pararse completamente a esa velocidad, por ejemplo?.El primero que esta en peligro a esa velocidad es el propio conductor....En fin si te parece lo dejamos, tenemos opiniones muy diferentes.Un saludo.

[muñoz]

A todo eso sumale 6 puntos no???

[bossiman]

mucho ánimo para SuperDePe,que no debe de estar muy bien que digamos y suerte.

protesta,recurre,haz todo lo que esté en tu mano para que te caiga lo menos posible.lo mismo le digo a Bossma:abrazito:

y sobre el tema voy a intentar no opinar,porque despues de leerme todo el post y todas las TONTERIAS que se han puesto demasiado caliente estoy y si digo lo que pienso seguro que se lía una buena aquí

 

p.d.a partir de ahora cuando vaya por la Gran Vía de mi ciudad andando y vea venir un coche con aparente velocidad excesiva=exceso de velocidad cruzaré rápida y repentinamente la calzada sin dudarlo,ya que si ocurriese cualquier cosa la culpa sería del conductor por ir rápido,no mía por cruzar por un sitio indebido,con el semáforo en rojo,yendo borracho,...:risas:

[cannavaro]

mucho ánimo para SuperDePe,que no debe de estar muy bien que digamos y suerte.

protesta,recurre,haz todo lo que esté en tu mano para que te caiga lo menos posible.lo mismo le digo a Bossma:abrazito:

y sobre el tema voy a intentar no opinar,porque despues de leerme todo el post y todas las TONTERIAS que se han puesto demasiado caliente estoy y si digo lo que pienso seguro que se lía una buena aquí

 

p.d.a partir de ahora cuando vaya por la Gran Vía de mi ciudad andando y vea venir un coche con aparente velocidad excesiva=exceso de velocidad cruzaré rápida y repentinamente la calzada sin dudarlo,ya que si ocurriese cualquier cosa la culpa sería del conductor por ir rápido,no mía por cruzar por un sitio indebido,con el semáforo en rojo,yendo borracho,...:risas:

Cristian, el problema no es quien tenga la culpa, la puede tener el peaton a lo mejor...el problema es que a 50 km/h a lo mejor te da tiempo a frenar o esquivarlo y a 130 km/h te lo llevas por delante e incluso lo matas y eso, aunque no tengas tu la culpa de que cruce por donde no debe o borracho se te queda en tu conciencia toda la vida.Un saludo.

[lupy]

bueno, de un post de duda la hemos armado gorda gorda.

solo decir q el chaval ya se ha dado cuenta de su error y rectificar es de sabios. eso esta muy bien.

el tema es q sea consciente (no lo dudo) de lo q ha hecho).

 

lo q no estoy de acuerdo es q otros foreros intenten suavizar la situacion diciendo cosas como "quien no hizo eso alguna vez", "q el coche es rapido, no te das cuenta", "q los polis estan ahi pa joernos".

 

como decimos aqui, chamalle X, pero las normas estan ahi para respetarse. si el limite de esa via fuera de 80 te digo yo cuanta gente pasaria entonces a 150.

 

no intentemos santificar un hecho q puede acarrear graves concecuencias, porq esta vez no paso nada, pero mañana se te cruza cualquier cosa, el coche se descontrola y no tienes guardarailes q te protejan, tienes coches, arboles, semaforos, y en el peor de los casos un peaton q iba por donde debia...

 

un saludo

[huwito]

estoy de acuerdo contigo lupy, no esta bien suavizar ese hecho (porque se pasó), pero tampoco es pa ponerlo como lo ponen algunos......

 

 

como dice superdepe no todos somos unos santos....habrá algunos que si, y no lo dudo.

 

 

como tu dices, ya rectificó, que es de sabios, y punto pelota, creo que a este post se nos está llendo de las manos....

 

 

saludos

[glf87]

He pasado alguna que otra vez por esa avenida y sin justificar su comportamiento (no es justificable y menos aun por probar una repro en poblado), tampoco hay que pintarle como un asesino en potencia.

 

Que está mal hecho, vale. pero eso él ya lo sabía cuando abrió el post. No creo que se sienta orgulloso de ir a esa velocidad, ni presuma de ello. más bien no irá a esa velocidad por ciudad casi nunca. (mucha gente dice que si alguien puede decir que no ha ido a 130 por ciudad. yo en mis 3años de carnet no he ido a esa velocidad, ni pienso ir. a 90 si he ido... y está igual de mal y de reprobable que lo que ha hecho él, pero a 130 no. Hoy por hoy puedo decir que no.)

 

sobre que es recaudatorio ese punto. Pues si, pero mira... seguro que en tu caso ya han habido varias consecuencias. seguro que ya te lo piensas más, además de joderte con la multa. pero llevas razón, ahi están puestos para sacar la pasta. hay puntos mucho peores, peeeeeeeeeeeeeero no dan tantos lereles para las arcas.

 

Del tema de la sanción ya te han comentado. a ver si tienes suerte y no te cae mucho. y como bien te han dicho, no lo hagas más por poblado, porque nunca se sabe lo que puede pasar. Tanto por tu bien, como por el de todos.

 

Saludos

[huwito]

Ramón, totalmente de acuerdo

[kikor32]

En mi humilde opinion mi forma de pensar sobre esto es:

¿si le das una pistola a un niño cargada con un bala que crees que pasara? y encima dile que no apriete en este palito de aqui, porque estara actuando mal y te castigare, inmediatamente te vas si nadie que lo vigile ¿disparara? pues si, tarde o temprano todos acaberiamos por disparar con o sin darnos cuenta.

 

Por tanto no estoy afavor de los radares, que limiten todos los turismos a 120 km/h, si quieren seguridad y que se reduzca el numero de muertos seguro que asin se reduciria en un 90% sin problemas por no deciros mas, aparte menos consumo de combustible osea menos deficit para españa que tendria que comprar menos petroleo, nemos contaminacion, etc...

 

Las carretera estan de **** pena e incluso las que hacen nuevas, que por darcelas al que mas barato te la deja , a los dias ya tienen bultos y baches, parecen que las hacen de mantequilla, nada parche por aqui y por aca y pegar botes en el camion.

Una pregunta que tengo ¿por que no destina todo el dinero que recaudan en multas en arregla la red de careteras, sobre todo la que no estan acargo de la red espanoñola de carretera?.

El señor Don Pepe Navarro dice "no no, si la carretera esta mala tendran que ir mas despacio y si no para eso estan los radares para obligarles a entrar en razon y si no les llamo delincuentes peligrosos".

 

Mi conclusion es que todos, todos, todos en el cual me incluyo, alguna vez, pocas veces o muchas veces cometemos faltas leves, fatas graves y faltas muy graves, de esas que te comparan como un delincuentes y tiene carcel, bien por despiste, por que voy tarde, ahorra que no hay nadie en la carretera y voy solo, el capullo que va adelantando y no me deja adelantar ami que voy mas rapido que el, etc... Lo veo todos los dias por la carretera.

 

No ha sacar dinero, que no tienen bastante con el incremento ya con las hipotecas, combustible, alimentacion, etc...

 

P.D. perdonad por el toston, pero con el tema no me he podido aguantar.

[ViNNy]

Bufff, ya lo dices bien en el título del post... te han pillado, y bien pillado... ya nos contarás como acaba...

 

Suerte tio!

[SuperDePe]

Bueno no me he podido conectar desde ayer, gracias a todos los que conoceis la via y lo habeis dicho, y bueno ya seguro que no ire a esa velocidad mas por poblado, que estaban para recaudar, esta claro pero bueno yo tambien iba a 130 asique a zampar multa y retirada.

 

Decir que estoy TOTALMENTE de acuerdo con esto que dice el forero realcnk

 

Mira, veo exagerado completamente el tema.

 

Esta claro que los limites son para todos y por la seguridad de todos. En eso estamos de acuerdo y yo el primero, aunque no siempre los respete.

 

Pero hay dos temas. Yo vivo por la zona y conozco el sitio que dice el SuperDePe poque paso por el a diario y a distintas horas del dia, y aunque si que es verdad que supera con mucho el limite y que la multa esta mas que justificada por mucho que nos duelan las sanciones, ese sitio no entraña ningun peligro para nadie a esas horas ya que no pasa ni un alma, ademas de ser una carretera amplia en la que nunca hay ningun accidente a pesar de que la gente va bastante rapido, como para justificar un control de seguridad y no llamarlo recaudatorio.

 

Sin embargo, muy cerca de ahi, por ejemplo en almendrales, en la carretera que une Antonio Lopez a la altura de 12 de octubre y en Cristo de la Victoria si que he visto continuamente carreras entre bakalitas, macarrillas, gitanos y demas individuos que han bebido mas de la cuenta y puesto de lo que sea, con autenticos cochazos o con taratanas con mas de 10 años haciendo el cafre, poniendo en peligro a la gente que pasea por alli, en callejones, cerca del parque, etc. Van derrapando, picandose con la gente (es ver mi golf y adelantarme en una calle normal de doble sentido saltandose la continua y en cambios de rasante), amagando con darte, etc, y la policia no aparece por alli ni hace nada a respecto. Lo unico, el ayuntamiento abultó uno de los mas de 50 pasos de peatones que en total hay por las zonas que digo.

 

Se ponen muy chulitos con la gente normal, mas todavia si eres jven, y pasan del resto de chusma que si les pueden crear problemas. A mi me paro una furgoneta de la secreta y me estuvo vacilando y hablando fuera de tono por adelantarle mientras iban a parar con la intermitencia puesta. Fue llegar mi padre y cambiar el tono completamente.

 

Estoy seguro que seria mas util para la seguridad vial y mas interesante economicamente poner un control por las zonas que digo, pero como la mitad van sin carne, sin seguro y ademas les pueden caer un par de guantazos, se ponen donde saben que va gente normal algo mas rapido, porque con todo en regla, las multas son mas faciles de poner y se pueden pone chulos sin que haya bofetones de por medio.

 

Entiendo el cabreo del compañero, porque se ponen solo donde cae dinero, no por nuestra seguridad y encima se ponen chulos. Mira, que te pongan la multa y ya esta, pero que te hablen con respeto por lo menos.

 

 

Es la pura verdad, y bueno no tengo ningun problema con la gente que esta en desacuerdo, cada uno piensa de una forma, pero hay alguno que me lo ha dicho de formas que no venian a cuento y mas sin conocer la avenida, si os fijais nadie que conozca la avenida me ha llamado asesino (ahora entra uno y lo dice) asi que por algo sera.

 

Bueno a apechugar la sancion. Saludos a todos!!!

 

 

EDITO: Que esten puestos ahi para pillar no quita que no se deba circular a esa velocidad por ahi cosa que reconozco, y tambien digo que ni por asomo voy asi todos los dias.

 

Saludos!!