Una conductora embiste a un ciclista y se baja para agredirlo por ir lento

[MANORUNI]

no se, cuando yo voy en bici por los caminos de los naranjales y veo que estorbo a alguien, me echo a la derecha y me detengo, para dejarle pasar. Y si voy con el coche y me estorban, procuro tener un poco de paciencia, pero(gracias a q controlo las medidas del coche y del espejo) si me molesta y por sus cojoncitos no se quita paso lo mas cerca posible de su manillar, que con un poco de suerte se asuste y se caiga por payaso.

 

Lo que pasa, y no solo en este caso, es que los ciclistas por ser los debiles en caso de colision, se creen con el derecho de circular como les salga de las pelotas, y no funciona asi...

pues ya te vale la broma,si un ciclista circula correctamente y tú como tienes un vehiculo mas rapido si no te deja pasar(a lo que no esta obligado)intentas tirarle:disparos:,si un dia circulas con tu coche a 120 y te quiere adelantar un autobus a 150 y no te vas al arcen tambien verias bien que te pasara por encima?

[Bossma]

dios santo que alguien le de un kilo de valerianas

[cannavaro]

MAnda *******....

 

En fin, lo que no pase en este pais....

Pues si, tienes razon...pero leyendo comentarios que se hacen por aqui como si no pasara nada.....te puedes esperar cosas peores.un saludo:bien:

[carloses84]

pues ya te vale la broma,si un ciclista circula correctamente y tú como tienes un vehiculo mas rapido si no te deja pasar(a lo que no esta obligado)intentas tirarle:disparos:,si un dia circulas con tu coche a 120 y te quiere adelantar un autobus a 150 y no te vas al arcen tambien verias bien que te pasara por encima?

 

+1!!!

 

Lo que hay que leer de verdad, como no se apartan, cojo y paso rozandole o incluso le doi un toque en la rueda y que se caiga, y si en una caida de esas pasa algo pues que se ....

 

En fin, si es verdad que hay ciclistas que se creen que van ellos solos por las carreteras ( y he sido ciclista ) pero la solucion no esta en pasar rozando o tirarlos, seamos serios ...

 

S2

[Th3rm0]

Hay muchas personas que les dan ataques de nervios y se vuelven unos autenticos peligros a los mandos de un coche, pero eso es una cosa y esta mas bien es de estar loca.

 

Hace poco escuche que una chavala le dio un porrazo a un hombre mayor y lo tiro al suelo y esta salio del coche corriendo hasta su casa gritando que habia matado a un hombre y que se iba del pais .

 

Luego un amigo de mi padre fue atropellado por una mujer que se subio a la acera se puso nerviosa y acelero a tope atropeyandolo. Pero normalmente se quedan tiesos que no saben ni donde estan no salen del coche a pegarle a todo el que se acerque.

[caldesport]

Lo he visto ahora en el telediario... vaya loca la tía, no??? Que video más majo para el youtube que han pillado... está locaaaaaaa....

 

La verdad es que cuando eres ciclista no te respeta ni el tato, te pasan al lado, te tocan la bocina, los conductores se piensan que eren un pringao por ir en bici... es una pena que pasen cosas así. Al menos el padre y el niño lo contarán como anécdota en unos años, hay muchos ciclistas que no lo volverán a contar.

 

Respetad un poco, que no cuesta nada por favor...

[Cabriado]

Yo sancionaba a ambos,porque hay maneras y maneras,que para eso dios nos ha dado boca y lengua...para comunicarnos. Aunque si bien es cierto,la conductora se le fue la pinza literalmente...el ciclista...si tanto desea proteger a su hijo,en esa situacion no hubiera sido mejor,parar,bajarse un minuto de reloj y dejarla pasar? vamos...es que aveces la liamos solo por nuestros *******. Ya puestos que dia a dia se ponen mas duros con las normas viales para los coches,deberian hacer lo mismo con los ciclistas..que se creen los dueños y amos de las carreteras...y son un vehiculo mas que debe respetar las normas viales. Aveces no entiendo este pais en el que vivimos....se quiere parecer al resto de paises europeos donde la bicicleta esta completamente integrada en sus vidas pero a cambio de no invertir ni un **** duro....increible!

[Cabriado]

Lo he visto ahora en el telediario... vaya loca la tía, no??? Que video más majo para el youtube que han pillado... está locaaaaaaa....

 

La verdad es que cuando eres ciclista no te respeta ni el tato, te pasan al lado, te tocan la bocina, los conductores se piensan que eren un pringao por ir en bici... es una pena que pasen cosas así. Al menos el padre y el niño lo contarán como anécdota en unos años, hay muchos ciclistas que no lo volverán a contar.

 

Respetad un poco, que no cuesta nada por favor...

 

 

Yo creo que no se trata de "tomar a los ciclistas por pringados" simplemente te hare una comparacion....Una carretera vial,no esta hecha para hacer deporte,sino para circular...te pondre varios ejemplos.:

 

Al igual que no dejan hacer surf,en zonas donde es paso de embarcaciones,al igual que no dejan hacer carreras con coches en carreteras,al igual que no dejan ir en barcas inchables,en zonas de paso de embarcaciones mas grandes, al igual que no dejan jugar a pelota en cualquier lugar que pueda resultar peligroso, o que no dejan correr por la carretera,o ir en patinete, al igual que los ciclomotores estan obligados a ir con luces,de noche y de dia,dada su baja visibilidad en carretera (cosa que las bicis no), las bicicletas deberian tener su propia via de circulacion,pues no es un vehiculo a motor....verdad que no dejan circular segun que ciclomotores por las autovias y autopistas? pues una bicicleta no deberia ser diferente .

 

Ojo,y no me refiero en ningun momento que sea mas o menos rapido que un coche,ya no es porque estorbe,sino porque es peligroso. Imaginate que por lo que sea,el ciclista circula por una carretera y coge una piedra a alta velocidad,o un hoyo (que ya sabemos todos como estan nuestras carreteras) y se cae justo delante tuyo...no puedes hacer nada y lo atropellas!!! No es lo mismo darle un golpe a otro coche por detras,que a un ciclista! Espero que veias el peligro que yo veo en eso,porque no es "moco de pavo".

 

Ya no porque lo digo yo,sino por la seguridad de los ciclistas,pero vivimos en un pais que no quiere invertir en hacer vias para ciclistas, y cada dia que pasa sacan normas mas y mas absurdas.

Hagamonos una pregunta,y veamos si la respuesta se asienta en seguridad vial. ¿Es normal que un ciclista pueda circular en una carretera sin arcen,cuando por normativa un vehiculo debe pasarlo a 1,5m de distancia...invadiendo asi el sentido contrario? con todo el peligro que eso conyeva para TODOS?....pues si señores...los ciclistas pueden circular por las costas de Garraf sin problemas....y asi suma y sigue...

 

Yo respeto a los ciclistas siempre,pero cuando veo que se saltan normas de trafico mientras estan usando la misma via que yo,no dudo en hacerselo saber...y creeme...no suelen responder con buenos modales.Salutem.

[muñoz]

Menuda colgada,

 

Un saludo.

[OzoreXS]

XDD valiente histérica, ojalá le metan un puro duro y gordo.

[carloses84]

 

Hagamonos una pregunta,y veamos si la respuesta se asienta en seguridad vial. ¿Es normal que un ciclista pueda circular en una carretera sin arcen,cuando por normativa un vehiculo debe pasarlo a 1,5m de distancia...invadiendo asi el sentido contrario? con todo el peligro que eso conyeva para TODOS?....pues si señores...los ciclistas pueden circular por las costas de Garraf sin problemas....y asi suma y sigue...

 

 

 

Y ahora ago yo otra pregunta, es normal que un ciclomotor, o un coche de estos que no necessitan carnet, circulen cuando muchos de ellos circulan a 30-40-50km y que van por el medio del carril, y muchos de los que llevamos un coche, tenemos que revasar el carril contrario para poder adelantarles, el problema creo que es que la gente no tiene paciencia, y queremos pasar ya o ya...

 

No se, es mi opinion, se que estos coches y motos, tienen seguros, pero yo creo que hay un gran riesgo al tener que adelantar estos ciclomotores y coches de 49cc.

 

 

Pd: No veo el mas minimo problema, que los ciclistas puedan circular por las costas del garraf ( por poner el ejemplo que comentas) siempre que circulen por su derecha y lo mas proximo al arcen, muchos problemas son porque hay conductores, que quieren usar estos puertos de montaña para hacer el "loco" con el coche, si quieren correr, que se vayan a un circuito!!!

 

S2

[Cabriado]

Y ahora ago yo otra pregunta, es normal que un ciclomotor, o un coche de estos que no necessitan carnet, circulen cuando muchos de ellos circulan a 30-40-50km y que van por el medio del carril, y muchos de los que llevamos un coche, tenemos que revasar el carril contrario para poder adelantarles, el problema creo que es que la gente no tiene paciencia, y queremos pasar ya o ya...

 

No se, es mi opinion, se que estos coches y motos, tienen seguros, pero yo creo que hay un gran riesgo al tener que adelantar estos ciclomotores y coches de 49cc.

 

 

Pd: No veo el mas minimo problema, que los ciclistas puedan circular por las costas del garraf ( por poner el ejemplo que comentas) siempre que circulen por su derecha y lo mas proximo al arcen, muchos problemas son porque hay conductores, que quieren usar estos puertos de montaña para hacer el "loco" con el coche, si quieren correr, que se vayan a un circuito!!!

 

S2

 

 

Es que quien dice bicis,motos...dice tambien "carricoches"...no son nada seguros lo que pasa que siempre hay algun espavilao que se anticipa a las leyes y hace el negocio del siglo. Mientras unos cuantos estan haciendo pasar pruebas de seguridad a vehiculos ,por la retaguardia nos "cuelan" vehiculos como los que tu citas,es increible!!...

 

Yo cuando me refiero a las costas de garraf,me refiero a sitios que no tienen apenas arcen. Si alguna vez habeis circulado por ellas,sabeis perfectamente que es imposible que un ciclista circule por ese "mini arcen" lleno de piedras desprendidas de la montaña....es peligroso y no se puede negar eso. Saludos amigo!

 

 

P.D.: Lo mismo digo,los temerarios que van en coche...al circuito! Pero es que esos energumenos les da igual ciclistas,moteros o lo que sea...esos se pican hasta con los coches que van despacio...es un problema de conducta social mas que nada.

[carloses84]

Es que quien dice bicis,motos...dice tambien "carricoches"...no son nada seguros lo que pasa que siempre hay algun espavilao que se anticipa a las leyes y hace el negocio del siglo. Mientras unos cuantos estan haciendo pasar pruebas de seguridad a vehiculos ,por la retaguardia nos "cuelan" vehiculos como los que tu citas,es increible!!...

 

Yo cuando me refiero a las costas de garraf,me refiero a sitios que no tienen apenas arcen. Si alguna vez habeis circulado por ellas,sabeis perfectamente que es imposible que un ciclista circule por ese "mini arcen" lleno de piedras desprendidas de la montaña....es peligroso y no se puede negar eso. Saludos amigo!

 

La verdad que las costas del garraf que pase el sabado tienen tela, pero claro por esa regla de tres, solo podrian circular coches, ya que yo creo que estos puertos de montaña y demas, si circula un camion yo creo que en hay zonas que en el carril no caben.

 

Pero no se, yo creo que todos tenemos que respetar, los ciclistas a los coches, y los que conducimos coches a los ciclistas y no pasarian cosas como las que salen en la tv, que da vergunza que en un pais como España para no unas cosas estemos tan avanzados, y para otras cosas...... En fin.

 

Saludos company!! :bien:

[Adrian GTI V]

pues ya te vale la broma,si un ciclista circula correctamente y tú como tienes un vehiculo mas rapido si no te deja pasar(a lo que no esta obligado)intentas tirarle:disparos:,si un dia circulas con tu coche a 120 y te quiere adelantar un autobus a 150 y no te vas al arcen tambien verias bien que te pasara por encima?

Broma?

Para nada. Un ciclista circula correctamente por el carril bici, si no existe por el arcen, y en caso de que este no existan molestando lo menos posible a la circulacion. Es lo que dice el codigo.

Si a el le apetece ir de paseo por el medio de una carretera de 3 m de ancho y le pitas y no se quita, yo no tengo porque aguantar en primera picando embrague detras suya. Y no e dicho de darle toquecitos, e dicho pasandole cerca. No le daria toquecitos por el simple echo de que los descochones en la pintura me los llevaria yo.

 

Ya te digo, mejor dicho, te repito, cuando yo circulo con la bici, pues eso CIRCULO, no estorbo a todo el que me quiera adelantar. Tambien hay mucho ciclista que se hace a la derecha, en ese caso pasas despacito para no desequilibrar, pero yo no me voy a comportar de una manera respetuosa porque al ciclista le salga de los cojo*es estorbarme.

 

Igual que me parece una desfachatez sacar las bicis del carril bici y circular por carreteras, contando con que las bicicletas no tienen ni seguro de responsabilidad civil y MUCHAS veces han probocado accidentes.

 

Respecto a lo que comentas del autobus, si es una zona donde este permitido adelantar, OBVIAMENTE, debere facilitarle el adelantamiento. Esto tambien esta en las normas.

 

¿No te sacaste el teorico?

[autobusero]

la ley es la ley,si a los ciclistas se les esta permitido circular en paralelo,es la ley,lo que pasa es que aqui en españa nos creemos que la carretera es nuestra y que siempre los demas estorban:disparos:,lo digo por experiencia,ya que salgo con la bici y ves a cada uno que te tratan como si la carretera fuera sulla y no te respetan,tambien salgo con el coche y si me toca un grupo de ciclistas delante me espero a que pueda adelantarles con seguridad y si voy tarde me jodo un poquito,y si salgo en moto lo mismo,

lo que pasa es que todo eso va en la educacion de las personas,y a muchos con el coche no la tienen.

[Spinni]

autobusero, eso es verdad, la gente se kree k es suya la karretera, a mi siempre me pitan, nose pork koño, pero lo hacen... y harto k estoy... muxas veces me paro, me bajo d la bicikleta, me acerko a su ventanilla y edukadamente les digo: buenas, keria algo?? y se kedan lokos, jajaja... y ya kontinuo mi kamino!! y no me pitan mas!!

 

 

saludos :bien:

[Cabriado]

Yo no creo que se trate de si la carretera es de uno o de otro. La carretera esta hecha para vehiculos a motor. Y si ahora en España queremos ser tan "guays" como el resto de pais Europeos...pues que se dejen la pasta en hacer carreteras con acceso a otros vehiculos . Que para las campañas politicas no escatiman en dejarse millones de euros.

 

Yo cuando iba en bici de pequeño y veia una carretera estrecha y coches pasar,por MI seguridad me bajaba de la bicicleta y pasaba cuando lo veia oportuno...y no me paraba a pensar si la carretera es mia o no es mia,la carretera es para los vehiculos que circulan. Yo para ir con mi hijo a circular con la bicicleta,hay cientos de parques y rutas montañosas donde no hay peligro alguno. Monto mis bicicletas en el coche,me acerco a la ruta y ale....sin problemas.

 

O acaso tambien ven bien que se pueda ir patinando con los patines por las aceras? NO! hay areas dedicadas a realizar ese deporte. Pues lo mismo tienen que hacer con las bicicletas. Realizar mayores inversiones en carriles bici y habilitar zonas de paseo,parques etc...que en este pais no hay ni la mitad de parques que en el resto de otros paises de Europa joer!

[autobusero]

Broma?

Para nada. Un ciclista circula correctamente por el carril bici, si no existe por el arcen, y en caso de que este no existan molestando lo menos posible a la circulacion. Es lo que dice el codigo.

Si a el le apetece ir de paseo por el medio de una carretera de 3 m de ancho y le pitas y no se quita, yo no tengo porque aguantar en primera picando embrague detras suya. Y no e dicho de darle toquecitos, e dicho pasandole cerca. No le daria toquecitos por el simple echo de que los descochones en la pintura me los llevaria yo.

 

Ya te digo, mejor dicho, te repito, cuando yo circulo con la bici, pues eso CIRCULO, no estorbo a todo el que me quiera adelantar. Tambien hay mucho ciclista que se hace a la derecha, en ese caso pasas despacito para no desequilibrar, pero yo no me voy a comportar de una manera respetuosa porque al ciclista le salga de los cojo*es estorbarme.

 

Igual que me parece una desfachatez sacar las bicis del carril bici y circular por carreteras, contando con que las bicicletas no tienen ni seguro de responsabilidad civil y MUCHAS veces han probocado accidentes.

 

Respecto a lo que comentas del autobus, si es una zona donde este permitido adelantar, OBVIAMENTE, debere facilitarle el adelantamiento. Esto tambien esta en las normas.

 

¿No te sacaste el teorico?

 

yo soy conductor de autobus urbano,y por esa regal de tres si un coche circular por mi carril bus yo puedo golpearle por que esta circulando por el verdad,y encima tengo el derecho,recuerda que nosotros(los conductores de vehiculos en todos los tamaños tenemos deveres y derechos,pero NUNCA puede hacer cumplir las normas por tu cuenta para eso estan la policia,para multar si no acata la norma,pero un ciudadano de apie NUNCA puede tomarse la ley por nuestra mano,te lo digo por experiencia por que con el ejemplo que te he puesto,lo maximo que puedo es avisar con el claxon una vez,y si no se quita me tengo que joder,y si le golpeo en el carril bus yo tengo la culpa por golpear otra cosa es que al otro le multen por estar donde no deve.

LA PRIMERA NORMA DEL CODIGO DE CIRCULACION ES EVITAR EL ACCIDENETE A TODA COSTA Y FACILITAR LA CIRCULACION DE TODOS DENTRO DE LO QUE SEA POSIBLE,:bien:

[Rubiales]

 

Yo lo he visto en la TVG y de verdad me parti de risa porque la conductora se quiso liar a ostias con el ciclista y luego la Policia para reducirla se las vio.

[autobusero]

Yo no creo que se trate de si la carretera es de uno o de otro. La carretera esta hecha para vehiculos a motor. Y si ahora en España queremos ser tan "guays" como el resto de pais Europeos...pues que se dejen la pasta en hacer carreteras con acceso a otros vehiculos . Que para las campañas politicas no escatiman en dejarse millones de euros.

 

Yo cuando iba en bici de pequeño y veia una carretera estrecha y coches pasar,por MI seguridad me bajaba de la bicicleta y pasaba cuando lo veia oportuno...y no me paraba a pensar si la carretera es mia o no es mia,la carretera es para los vehiculos que circulan. Yo para ir con mi hijo a circular con la bicicleta,hay cientos de parques y rutas montañosas donde no hay peligro alguno. Monto mis bicicletas en el coche,me acerco a la ruta y ale....sin problemas.

 

O acaso tambien ven bien que se pueda ir patinando con los patines por las aceras? NO! hay areas dedicadas a realizar ese deporte. Pues lo mismo tienen que hacer con las bicicletas. Realizar mayores inversiones en carriles bici y habilitar zonas de paseo,parques etc...que en este pais no hay ni la mitad de parques que en el resto de otros paises de Europa joer!

 

 

parte de razon tienes pero las carreteras esta hechas para todo tipo de circulacion,de motor o no,aunque nos guste o no,"normalmente" los ciclistas de carrretera optan por carreteras secundarias y los que son educados y ven que el vehiculo al que estorban es educado facilitan su adentamiento,como en este mucho ahi de todo,por ejemplo yo salgo en moto por carretera de montaña y puertos en algunos los cuales los vehiculos por las curvas o por la pendiente los coche van a poca velocidad y loguicamente yo voy mas rapido,con lo cual espero a tener un hueco para adelantar pero nunca presiono a nadie para que me deje pasar por que yo soy mas rapido,yo pienso que eso es educion vial,y todos tenemos que convivir entre nosotros.

[Adrian GTI V]

Os empeñais en decir golpear cuando yo no he dicho que fuese a golpear a nadie, lo que no voy a permitir es que alguien se ponga chulo obligandome a circular a 20 o 30km/h en una via limitada a 80 por sus santos cojo*es:

ARTÍCULO 15

 

"......el ciclista en el caso de que no exista vía o parte de la misma que les esté especialmente destinada, circulará por el arcén de su derecha, si fuera transitable y suficiente, y, si no lo fuera, utilizará la parte IMPRESCINDIBLE de la calzada..................., pudiendo ocupar incluso la parte derecha de la calzada que necesiten, especialmente en descensos prolongados con curvas."

 

Lo pongo mas claro?

Es del real decreto, o que pasa yo estoy obligado a respetar las normas y ellos no?

 

Obviamente no estoy loco y no voy a embestir a nadie por no respetarlas, pero mantengo mi postura de que en cuanto vea posiblidad voy a adelantarle y no voy a respetar la norma de dejar el 1,5m igual que el no a respetado su obligacion de no ocupar la calzada.

[Adrian GTI V]

yo soy conductor de autobus urbano,y por esa regal de tres si un coche circular por mi carril bus yo puedo golpearle por que esta circulando por el verdad,y encima tengo el derecho,recuerda que nosotros(los conductores de vehiculos en todos los tamaños tenemos deveres y derechos,pero NUNCA puede hacer cumplir las normas por tu cuenta para eso estan la policia,para multar si no acata la norma,pero un ciudadano de apie NUNCA puede tomarse la ley por nuestra mano,te lo digo por experiencia por que con el ejemplo que te he puesto,lo maximo que puedo es avisar con el claxon una vez,y si no se quita me tengo que joder,y si le golpeo en el carril bus yo tengo la culpa por golpear otra cosa es que al otro le multen por estar donde no deve.

LA PRIMERA NORMA DEL CODIGO DE CIRCULACION ES EVITAR EL ACCIDENETE A TODA COSTA Y FACILITAR LA CIRCULACION DE TODOS DENTRO DE LO QUE SEA POSIBLE,:bien:

Pero a ver, ponme un post donde yo diga que vaya a golpear a nadie.

Dios que perra.

Y la primera norma un ciclista que inoportuna a los vehiculos que lleva detras esta provocando posiblemente un accidente, un golpe en cadena por crear una caravana.

Insisto en la idea, yo circulo, al menos 3 veces en semana con la bici, pero no me da por estorbar, leches!

[Cabriado]

parte de razon tienes pero las carreteras esta hechas para todo tipo de circulacion,de motor o no,aunque nos guste o no,"normalmente" los ciclistas de carrretera optan por carreteras secundarias y los que son educados y ven que el vehiculo al que estorban es educado facilitan su adentamiento,como en este mucho ahi de todo,por ejemplo yo salgo en moto por carretera de montaña y puertos en algunos los cuales los vehiculos por las curvas o por la pendiente los coche van a poca velocidad y loguicamente yo voy mas rapido,con lo cual espero a tener un hueco para adelantar pero nunca presiono a nadie para que me deje pasar por que yo soy mas rapido,yo pienso que eso es educion vial,y todos tenemos que convivir entre nosotros.

 

 

Si entiendo lo que quieres decirme,pero es que yo el concepto molestar o no molestar no creo que sea el maximo exponente del problema. Creo que el kit de la question es la seguridad,el que ponemos en peligro nuestras vidas. Y en eso tengo la cabeza bien cuerda. Yo si voy por una rotonda ,por el interior,y veo que un coche que debe ceder mi paso por pertenecer fuera,se mete dentro...frenare...y me parare...si me tengo que joder me jodo,pero no voy a provocar un accidente solo porque él es el que tendria que haberse esperado. Hablamos de seguridad y creo que en el caso de un ciclista mas aun,porque esta desprotegido ante un vehiculo.

 

Yo si fuese en bici,lo tengo claro....me da igual si la ley dice o deja de decir...me aparto,no me la juego y mas viendo la cantidad de locos que hay con coches por ahi...Que el problema no es que "maltraten" a los ciclistas,sino que hablamos de personas que maltratan TODO lo que esta a su alrededor. Por eso creo,que el problema no esta en "coches VS bicis" sino en "imprudentes VS seguridad" Saludos

[autobusero]

Os empeñais en decir golpear cuando yo no he dicho que fuese a golpear a nadie, lo que no voy a permitir es que alguien se ponga chulo obligandome a circular a 20 o 30km/h en una via limitada a 80 por sus santos cojo*es:

ARTÍCULO 15

 

"......el ciclista en el caso de que no exista vía o parte de la misma que les esté especialmente destinada, circulará por el arcén de su derecha, si fuera transitable y suficiente, y, si no lo fuera, utilizará la parte IMPRESCINDIBLE de la calzada..................., pudiendo ocupar incluso la parte derecha de la calzada que necesiten, especialmente en descensos prolongados con curvas."

 

Lo pongo mas claro?

Es del real decreto, o que pasa yo estoy obligado a respetar las normas y ellos no?

 

Obviamente no estoy loco y no voy a embestir a nadie por no respetarlas, pero mantengo mi postura de que en cuanto vea posiblidad voy a adelantarle y no voy a respetar la norma de dejar el 1,5m igual que el no a respetado su obligacion de no ocupar la calzada.

 

no es el mejor remedio de pagar una imprudencia con otra la verdad,pero la verdad que aveces entran muchas ganas de hace pagar las cosas con el mismo rasero,ahi si te doy la razon pero nunca es escusa,por que todo el mundo ha sido imprudente alguna vez,seguro, por despisto o consciente.un saludo y sin acritud.

[autobusero]

Si entiendo lo que quieres decirme,pero es que yo el concepto molestar o no molestar no creo que sea el maximo exponente del problema. Creo que el kit de la question es la seguridad,el que ponemos en peligro nuestras vidas. Y en eso tengo la cabeza bien cuerda. Yo si voy por una rotonda ,por el interior,y veo que un coche que debe ceder mi paso por pertenecer fuera,se mete dentro...frenare...y me parare...si me tengo que joder me jodo,pero no voy a provocar un accidente solo porque él es el que tendria que haberse esperado. Hablamos de seguridad y creo que en el caso de un ciclista mas aun,porque esta desprotegido ante un vehiculo.

 

Yo si fuese en bici,lo tengo claro....me da igual si la ley dice o deja de decir...me aparto,no me la juego y mas viendo la cantidad de locos que hay con coches por ahi...Que el problema no es que "maltraten" a los ciclistas,sino que hablamos de personas que maltratan TODO lo que esta a su alrededor. Por eso creo,que el problema no esta en "coches VS bicis" sino en "imprudentes VS seguridad" Saludos

 

totalmente deacuerdo.:bien: