Lo bien que esta hecha la ley

[Mind]

Acaban de pasarme esto y la verdad es que me cabrea sobre manera...

 

No lo tengo todo claro, asi que preguntare a algun abogado de verdad... pero si asi fuera, es pa mear y no echar gota.

 

SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?

 

1. SUPUESTO

a) PEPE se descarga una canción de Internet.

b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

 

2. SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.

b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

 

3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

 

4. SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

 

5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

 

6. SUPUESTO

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

 

7. SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

 

8. SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.

b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.

ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

 

Venga chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.¡

A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio!

 

Un saludo

[corredor46]

A mi tambien me lllego esto por mail y la verdad es que es una verguenza , haver si cambian las penas de una vez.

 

 

 

Saludos

[||M^nnu||]

ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito [..]

 

 

Ahí he parado de leer. Eso es MENTIRA.

 

 

Salu2, ||M^nnu||

[nerwin]

Sí, ya lo había visto esto Héctor, y desgaciadamente es verdad casi todo, pero con pequeños matices. Mi novia es abogada y me comentó que no todo es blanco y negro, y como he dicho, hay pequeños matices (no me preguntes cuales pq yo ni idea) que se deberían tener en cuenta, pero sí, es cierto en gran parte... una vergüenza.

 

Como dice manu, la descarga de un único archivo no es un delito en sí, no sé q interviene exactamente o que se ha de dar para que lo sea...si es q la ley es mu complicada.

[RALLY_MK1]

jejeje, viva la LEY!

[Mind]

ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito [..]

 

 

Ahí he parado de leer. Eso es MENTIRA.

 

 

Salu2, ||M^nnu||

 

Por eso queria preguntar a alguien que supiera del tema...

 

Manu, nos aclaras un poco please?? :D

 

Sí, ya lo había visto esto Héctor, y desgaciadamente es verdad casi todo, pero con pequeños matices. Mi novia es abogada y me comentó que no todo es blanco y negro, y como he dicho, hay pequeños matices (no me preguntes cuales pq yo ni idea) que se deberían tener en cuenta, pero sí, es cierto en gran parte... una vergüenza.

 

Como dice manu, la descarga de un único archivo no es un delito en sí, no sé q interviene exactamente o que se ha de dar para que lo sea...si es q la ley es mu complicada.

 

Y lo mismo pa ti... dile a tu novia que nos abra los ojos, porque es que me parece tan subrealista lo que dicen que sigo flipando...

 

Gracias!! :D

 

Un saludo

[_Rk_]

Pues yo iba con la idea de que si te bajas una cancion o si te copias un CD de un amigo, mientras esto no sea para venderlo o reproducirlo en algun local no era delito, entonces los usuarios de emule estamos hasta el cuello de delinquir...

[Aleman]

Ultimamente es un clasico en los mails!!!

 

La verdad es que tiene razon en todo!

[||M^nnu||]

Por eso queria preguntar a alguien que supiera del tema...

 

Manu, nos aclaras un poco please?? :D

 

Claro Héctor, tu puedes descargarte todo el material protegido por derechos de autor que quieras.

Hacerlo es ilegal (algunos expertos en derecho incluso te dirán que es perfectamente legal), pero no delito.

 

Para que el tema constituya un delito tiene que existir ánimo de lucro y siempre en perjuicio de un tercero (el autor). Osea, puedes incluso poner una web para compartir toda la música y las películas que te bajes, sin problema, a lo sumo algún autor o alguna sociedad de autores te denunciarán pero al no ser delito ..

Ahora, como pongas un banner de publicidad en la web, salvo que sea para costear los gastos de la web, y con todo y eso esto depende de lo que el juez interprete .. entonces si podrías tener bastantes problemas porque eso si es un delito.

 

Vamos, que no hace falta vender películas en la calle para existir ánimo de lucro, puede existir de muchas formas aunque sea de forma indirecta, o ni siquiera sea dinero lo que se perciba por ello.

Pero por descargarte material ? Por hacer eso no pasa nada [todavía ..].

 

 

EDITO: Me refiero a contenido multimedia que es más o menos lo que entra dentro de mi campo. Del tema fotocopias no puedo hablar, aunque tengo entendido que existe un porcentaje de la obra que si se puede reproducir, pero bueno esto ya que lo confirme o desmienta alguien más preparado ;)

 

 

Salu2, ||M^nnu||

[xoxe_07]

desde luego tenemos unas lagunas en la ley que es para mear y no hechar gota

[meu_GldTI]

jejeje, viva la LEY!

 

Pero la ley española! Hay que puntualizar!!.

[jlsh]

[Modo Ironic=ON]

 

Lo reconozco, soy peor que un asesino, ladrón y violador a la vez, porque descargo cosas a través de Internet

 

[Modo Ironic=OFF]

 

'¬¬

[Mind]

Gracias por la aclaracion Manu :bien:

 

Un saludo

[Flipi_VR6]

eso no es mas que una de las muchas tonterias que mandan por mail. Yo estoy de acuerdo con lo que dice Manu. :bien:

[Gregory666]

Ya que pago el canon de la 5G/\E, y no solo en cd's y dvd's vírgenes sino en todos los productos electrónicos (móviles, cámaras de fotos, etc.) por si acaso los utilizo para el pirateo. Pues les doy motivos para hacerlo, de hecho si no pudiera utilizar el emule u otro programa similar, no necesitaría tener un ancho de banda de 10mb.

 

Y si me compro un cd de audio original es porque merece la pena, pero los "artistas" estos del canon lo único que quieren es seguir viviendo igual de bien que antes, pero haciendo una mierda de música. A si que a estos NI UN DURO.

 

Una vez me pararon los civiles y al ver que llevaba un montón de cd's copiados, me dijeron que tenía que tener los originales en casa... les dije que los tenía pero se quemaron todos en un incendio, quién me va a demostrar que eso no es cierto?

 

Animo a todos a que seais lo más piratas que puedais!!!

 

Un saludo

[Joserra]

...

 

Una vez me pararon los civiles y al ver que llevaba un montón de cd's copiados, me dijeron que tenía que tener los originales en casa... les dije que los tenía pero se quemaron todos en un incendio, quién me va a demostrar que eso no es cierto?

 

Animo a todos a que seais lo más piratas que puedais!!!

 

Un saludo

 

en este caso, serias tú el que tendrias que demostrar que tenias los originales...

 

Parece de chiste, pero es así..

 

Como siempre, para algunas cosas, somos la España de la pandereta y la cuchufleta...

[BillyEOS]

Yo es que ya por costumbre no me creo lo que me llega por e-mail, anda que no hay leyendas urbanas. Ese e-mail tambien me llegó y ni lo reenvié. Sea verdad, mentira, total o parcial, me la pela un poco :mrgreen: Saludos. :bien:

[muñoz]

Visto asi...es muy triste...

 

Un saludo.

[mikaG40]

pues este tema me cabrea bastante porque vamos a ver si me entero de una cosa

 

segun la constitucion los españoles disfrutamos de la presuncion de inocencia, claro de repente llegan los artistas y dicen: "oye que nos estan robando al copiar nuestras obras", aparecen los politicos y piensan: "pobrecitos que ya no viven de lujo, ahora solo viven muy muy bien, ya lo tengo ponemos un canon a toda herramienta que se pueda utilizar directa o indirectamente para copiar cualkier cosa y listo". Claro que ya hay dos problemas, si me compro una camara de fotos, un ordenador, una impresora y un paquete de CD's para hacer fotos a mi coche, o al campo que es de todos... resulta que estoy pagando un canon que no deberia porque yo soy el autor y no estoy robando a nadie. mientras por otro lado al cobrar el canon presuponen que voy a delinquir, ¿y la presuncion de inocencia que a pasado con ella, no resulta un tanto inconstitucional esta ley?

 

todo esto no estaria tan mal si se hicieran las cosas bien, si estoy pagando el canon porque piensan que voy a copiar, copiar ya deberia ser totalmente legal porque ya lo estoy pagando cuando compro cualquier cosa susceptible de hacer copias ¿no?

 

a ver si alguien me aclara esta duda y perdon por el ladrillo

[chonuca´s]

Esta situación es de agradecer a Sr. Ramoncín y a la cueva de secuaces que forman la SGAE...

 

Un gran trabajo si señor...

Sigo viviendo del cuento y hace más de 10 años que no compongo una p**a canción...

 

 

Un saludo...

[sergioelx]

esto yo lo veo de la siguiente manera es otra menera de sacarnos pasta a todos y k los cantantes trabajen menos y vivan mejor.si trabajasen mas con mas conciertos y menos irse a miami y esos sitios seguro k no tendrian estos problemas y al bajar el precio de los cds de musica la gente lo compraria mas.

 

saludoss

[Golfiño GT]

ME CA.GO MIL VECES EN LA LEYES, LAS LEYES ESTAN PARA ROMPERLAS!!!!!!!!!!!

 

Saludos

[Miguel mac]

ME CA.GO MIL VECES EN LA LEYES, LAS LEYES ESTAN PARA ROMPERLAS!!!!!!!!!!!

 

Saludos

 

[bossiman]

la leyes en España son de lo más disparatado de Europa

este es el país de la risa y las leyes lo demuestran

 

1saludo

[benantzi]

VAmos a ver. A mi este asunto me toca de cerca y me cabrea mucho, mucho. Yo me dedico profesionalemente a la música, pero a la música con mayúsculas, es decir, la clásica. Soy profesor en un conservatorio y además realizo conciertos por todo el mundo.

 

Todo este asunto del canon es para lucrarse con el mínimo esfuerzo porque remedios para la piratería los hay y muy buenos, ahora bien, es más fácil usar este tema como escusa para llenarse bien los bolsillos.

 

A modo de detalle:

 

Cada vez que yo he de preparar un concierto de órgano (siempre son de diferente programación en función del estilo del instrumento o su antigüedad), necesito aproximadamente dos meses de estudio diario, además de los muchísimos años que llevo en la profesión estudiando sin parar. Por cada concierto cobro alrededor de 1200€ y normalmente me pagan el hotel y parte de la pensión, el viaje lopago yo.

 

Estos de la ligera, hacen una cancioncilla de esas cutres, la ponen en un disco de kaka, la registran en la SGAE y ala !a vivir que son dos días!. Esta gente en una gira de conciertos de verano, pueden sacarse com 400 o 500mil euracos. Todo ello evidentemente a todo lujo y encima cantando siempre las mismas canciocillas por todos los pueblos. Claro está que a verlos va una masa ingente y además pagan una pasta por ello. Y como además se sienten muy pobres pues hacen lo posible para vivir mejor sin hacer nada. Que conste que me parece muy bien, el que quiera ir y pagar pues adelante, pero a mi que no me gusta nada esa música, pues no tienen porqué cobrarme un canon en ningún aparato ni dada que se le parezca.

 

En cuanto a la ley, fijaos:

 

Hace unas semanas un tío me arreó una leche en toda la cara y perdí el conocimiento...todo porque le dije que estaba molestando con su teléfono movil (música a toda castaña). Llamé a la policía, etc, etc. No pasó nada y para colmo me han dicho en el juzgado que será simplemente un juicio de faltas, es decir, 180€ de multa y probablemente el tipo se pueda declarar insolvente. Por otro lado, si esto le hubiese sucedido a una chica (y que conste que con esto no digo que no me solidarizo con el maltrato de género), inmediatamente el agresor es detenido, encarcelado 24 horas y se decreta una orden de alejamiento.

 

Perdón por el tocho