Windows Vista Que No Os Engañen¡¡¡¡¡¡

[MCFBCN]

> Lee esto y pásalo, por favor:

>

> Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado de

> sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por presiones

> de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente para combatir

> la piratería. Estos sistemas están integrados en la programación básica

> del sistema, por lo que son muy difíciles de cancelar o rodear.

>

> El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un ordenador

> que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos ni escuchar o

> grabar música descargados de Internet.

>

> Lo más grave es que, en muchos casos, tampoco podrás hacerlo ni siquiera

> aunque hayas comprado legalmente el contenido, porque el DRM (sistema de

> protección de derechos de autor) integrado no permite, por ejemplo, que te

 

> puedas pasar una canción de un DVD (comprado legalmente) a tu MP3. Ni que

> te puedas tostar una selección de canciones (compradas legalmente) para el

 

> CD de tu coche. Y, con frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una

> película (comprada legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no

 

> sea un reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes

> de contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o

> directamente lo impide.

>

> La única solución segura para evitar este abuso es no instalar Windows

> Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con Windows

> Vista preinstalado. Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún

> sistema operativo "libre", como Linux.

>

> Por favor, PÁSALO. Es posible que, si Microsoft ve que no hay forma de

> vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo piensen mejor

> la próxima vez.

>

>

[DaGoNeT]

Qué barbaridad, estoy de este tipo de mensajes y de los que se acaba el messenger hasta el gorro...

 

A ver si aprendemos a distinguir el Spam...

 

SAlu2!!

[WaPeR]

a mi ese mensaje me parece muy falso, he trasteado un poco con el windows vista y es calcao al WinXP, nada de restricciones

[Memphis!!]

Pues yo no se si será falso, pero ya me lo han comentado varias personas.

[Aleman]

Yo tengo instalado el Vista y hasta ahora todo lo que se comenta ahi lo puedo hacer, asi que credibilidad de ese texto es nula.

 

S2

[dtorreci]

Hombre en MS hacen cosas pero vamos llegar a eso ... en fin asi es el SPAM aprovechandose de los usuarios con pocos recursos.

[kikote_gti]

Pues yo tengo 2 compañeros del trabajo que lo tiene y me comentan cosas parecidas a si que no se si sera tan falso, yo por ahora con mi XP a muerte .

[rufus]

Pues yo no se hasta que punto será esto verdad o mentira pero dudo mucho q si esto es cierto no salgan drivers,cheats,parches o lo q sea pa poder saltarse esa seguridad!

[Astalot]

Yo lo tengo en el portatil y hasta ahora hago exactamente lo mismo que con el XP, diferencias?? de momento que es mucho más bonito:lol: por lo demás, exactamente igual...

[kikote_gti]

Pregunta tonta, ¿los que lo teneis instalado es original o top manta? esque eso puede cambiar mucho el asunto.

[unocualquiera]

Es más bonito pero infinitamente más tragón... sorprende como un sistema operativo hace un uso tan desmesurado del hardware... en mi opinion no ofrece ninguna ventaja... han tardado practicamente 6 años en sacar un sistema operativo que se limita a un "wow"...

[realcnk]

Por dios, no hagais caso a estos mensajes tan infantiles. Todos los dias me llegan cosas de este tipo y es impresionante la de gente que se los cree.

[XoXe]

Yo os recomiendo tirar todo lo que podais del XP hasta que os compreis un ordenador de ultima generacion y el Vista este ya superparcheado jeje.

 

Yo lo he instalado en una particion y se ve muy bonito y tal, pero traga muchos recursos y estoy harto de que me pida permiso para todo. Cada vez que le doy a un ejecutable me pide permiso para poder arrancarlo

[genix]

Este "bulo" salió hace meses en favor de desprestigiar al Vista antes incluso de las primeras versiones RC (versiones para betastesters y fabricantes de hardware y controladores), como siempre, es falso, por lo menos hasta donde yo he probado..., hace un par de semanas que lo tengo instalado....

El RTM 16386 versión comercial (es totalmente operativo).

No os creaís todo lo que se cuenta...

[siredu69]

Me suscribo a todo lo dicho, el Vista te deja hacer todo, no hay ninguna restricción. Es más bonito visualmente. Consume más recurso. Es un coñazo estar dándole permisos para que te deje hacer cualquier cosa. No hay algún programa todavía para este SO. Pero con el tiempo será el mejor, de momento yo lo tengo instaldo, he estado 2 semanas con el y volveré al XP por todos esos motivos hasta q tenga un pc mejor, y eso que el mio no es nada viejo.

 

Salu2

[txesin]

Es más bonito pero infinitamente más tragón... sorprende como un sistema operativo hace un uso tan desmesurado del hardware... en mi opinion no ofrece ninguna ventaja... han tardado practicamente 6 años en sacar un sistema operativo que se limita a un "wow"...

 

Ni siquiera han sacado ese sitema de archivos tan revolucionario que llevan tantos años desarrollando, siguen con el NTFS. ¿y donde estan los escritorios multiples?

 

Menuda cagada de microsoft, con el XP han tocado techo.

 

S2

[DannyIV]

Obviamente es falso. Pero también lo es que sea o vaya a ser el mejor sistema operativo.

Vista es una burda copia chapuza y encima capada de Mac OS X, que ya lleva unos años en el mercado. Microsoft no aprenderá nunca. Siempre se han dedicado a plagiar y encima no son capaces de hacerlo bien aunque salgan sus programas o sistemas operativos años después de los originales en los que se basan.

Los usuarios de Apple nos divertimos viendo como se vende como algo totalmente novedoso algo similar a lo que llevamos usando años nosotros.

Si nadie comprase productos Microsoft las cosas irían mejor.

[Lsilvag]

Eso es mas falso q un duro con la cara de popeye...mas q nada porque yo hice cosillas sobre DRM y temas de seguridad informatica para el Windows Vista hace cosa de un año y algo...y eso no es cierto...en las versiones "domesticas" no es asi...eso podria darse solo en la version "enterprise" en la cual hay un tema q es el cifrado de datos...ya q el Vista incorporara para compañias la posibilidad de tmb añadir un chip a una placa base especifica para poder cifrar datos fisicamente tanto del disco como de la red de la compañia a traves del AD (directorio Activo). Ahi si q podria ser eso cierto...pero en las versiones domesticas no...mas q nada porque lo tengo hace tiempo y puedo hasta bajarme cosas del emule...

 

Un Saludo,

[svenruben]

esa informacion es totalmente falsa.mi suegro se ha instalado el windows vista y no de momento no hay nada raro.

[Gu4rDi4N]

Otro post con plantilla de estas???

 

Joder.... cuentos chinos,que quereis que os diga.

[Gu4rDi4N]

Pregunta tonta, ¿los que lo teneis instalado es original o top manta? esque eso puede cambiar mucho el asunto.

 

100% Cierto esto que comentas kikote ;)

[realcnk]

Obviamente es falso. Pero también lo es que sea o vaya a ser el mejor sistema operativo.

Vista es una burda copia chapuza y encima capada de Mac OS X, que ya lleva unos años en el mercado. Microsoft no aprenderá nunca. Siempre se han dedicado a plagiar y encima no son capaces de hacerlo bien aunque salgan sus programas o sistemas operativos años después de los originales en los que se basan.

Los usuarios de Apple nos divertimos viendo como se vende como algo totalmente novedoso algo similar a lo que llevamos usando años nosotros.

Si nadie comprase productos Microsoft las cosas irían mejor.

 

Lo que dices no es cierto. Solo es fruto del boca a boca tan antiguo de los usuarios de Apple. MacOS ha copiado muchisimo de Windows tambien. Y te lo digo como usuario y tecnico de ambas plataformas. Logicamente el macos x inplementa cosas que windows hace mas tarde, pero eso es normal cuando windows sale cada 5 o 6 años y macos cada año. Por cierto, hasta panther macosx no podia rivalizar con windows. Y su sistema de archivos es malo de huevos.

[fronchens]

bueno, entiendo que no os creáis un correo en cadena. os doy alternativas.

 

traducción de un artículo publicado en el Forbes:

http://www.kriptopolis.org/drm-en-windows-vista

 

y el artículo original:

http://www.forbes.com/security/2007/02/10/microsoft-vista-drm-tech-security-cz_bs_0212vista.html

 

sale también ligeramente explicado, en inglés, en el blog oficial de windows vista:

http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2007/01/20/windows-vista-content-protection-twenty-questions-and-answers.aspx

 

un artículo que anda por internet:

http://rcda.wordpress.com/2007/01/19/ms-windows-vista-y-su-dichoso-drm/

 

extractos de éste último:

"Si estás disfrutando de contenido “protegido” (un HD-DVD o Blueray, por ejemplo), Vista te desactiva ciertas salidas de audio, como la S/PDIF, la más utilizada (dicen) por profesionales de audio."

"Vista empeora a propósito la calidad de tu película HD-DVD/blueray adquirida de forma completamente legal. Te mostrará la imagen “ligeramente borrosa”, dicen los cachondos de Microsoft en la especificación."

"Vista degrada la calidad del sonido automáticamente para evitarlo. Toda aquella salida que sea “insegura” sera controlada para evitar copias ilegales."

también comenta, en general, que toda esta monitorización de las entradas y salidas de audio y vídeo gasta bastantes recursos.

 

yo seguiré con XP, almenos hasta que esto quede claro.

[DannyIV]

Lo que dices no es cierto. Solo es fruto del boca a boca tan antiguo de los usuarios de Apple. MacOS ha copiado muchisimo de Windows tambien. Y te lo digo como usuario y tecnico de ambas plataformas. Logicamente el macos x inplementa cosas que windows hace mas tarde, pero eso es normal cuando windows sale cada 5 o 6 años y macos cada año. Por cierto, hasta panther macosx no podia rivalizar con windows. Y su sistema de archivos es malo de huevos.

Mac OS X ha copiado ¿qué exactamente? Dime cosas realmente útiles como las que plagia Microsoft. ¿Las novedades más vistosas de Vista no son plagios de Mac OS X?

¡A Apple se le ha llegado a plagiar hasta el ratón! Sí, sí, el ratón. Copian el ratón y para que se note que en Microsoft utilizan el ingenio le añaden un segundo botón... revolucionario.

¿Los programas base de Microsoft (Excel, Word, Presentations, IE, etc.) son los mejores frente a su competencia? Realmente no, son bastante sencillos, superados por algunos de la competencia. Con el sistema operativo pasa algo similar. El éxito de Microsoft no se debe a su superioridad en nada, excepto en eliminar o comprar a la competencia y en marketing.

 

Casi no me puedo creer que seas usuario de ambos sistemas operativos y los consideres más o menos parejos (o eso deduzco).

 

 

fronchens, si no me equivoco (y creo que no) AnyDVD ha sacado una nueva versión que permite ver los HD-DVD sin restricciones ni problemas, ya sea comprado o su respectiva copia de seguridad.

 

S2

[realcnk]

Mac OS X ha copiado ¿qué exactamente? Dime cosas realmente útiles como las que plagia Microsoft. ¿Las novedades más vistosas de Vista no son plagios de Mac OS X?

¡A Apple se le ha llegado a plagiar hasta el ratón! Sí, sí, el ratón. Copian el ratón y para que se note que en Microsoft utilizan el ingenio le añaden un segundo botón... revolucionario.

¿Los programas base de Microsoft (Excel, Word, Presentations, IE, etc.) son los mejores frente a su competencia? Realmente no, son bastante sencillos, superados por algunos de la competencia. Con el sistema operativo pasa algo similar. El éxito de Microsoft no se debe a su superioridad en nada, excepto en eliminar o comprar a la competencia y en marketing.

 

Casi no me puedo creer que seas usuario de ambos sistemas operativos y los consideres más o menos parejos (o eso deduzco).

 

 

fronchens, si no me equivoco (y creo que no) AnyDVD ha sacado una nueva versión que permite ver los HD-DVD sin restricciones ni problemas, ya sea comprado o su respectiva copia de seguridad.

 

S2

 

Empezando por lo del raton, fue una patente que compro a xerox si no me equivoco, o a otra empresa. No discuto eso. Y no compro el modelo de raton, compro la manera de utilizarlo. No hay que olvidar que, al contrario que Apple, Microsoft empezo desarrollando software, no hardware. Y por cierto, otra observacion, el raton de Apple es Logitech y el teclado Mitsumi.

 

Por otra parte, este mercado esta muy trillado y casi todo esta inventado. Pero por citar algunos casos, cuando Mac OS X salio al mercado, Windows 95 ya llevaba mucho tiempo, y hasta el mac os x, el macos no minimizaba las ventanas, solo las reducia a su titulo, no tenia tres "botones" en cada ventana (minimizar, maximizar y cerrar) unidos como los tenia windows, no tenia "barra inferior", no mostraba las ventanas pulsando comando+tab (alt + tab en windows), no podia tener elementos envebidos en el escritorio, como el escritorio activo de windows, no tenia un sistema de archivos robusto (ni todavia lo tiene) ni por supuesto con seguridad a nivel de cluster, ni posibilidad de ser multisesion, ni posibilidad de cambio rapido de usuario, ni posiblidad de soportar contraseñas en cada archivo, ni de capar acciones a otros usuarios de manera eficaz, ni de comprimir sus sistema de archivos en tiempo real, etc...

 

Por contra, implementa cosas antes que en windows dado que saca un sistema cada año.

 

Tambien podria citar el plagio que son los widgets de tiger, burda copia y a traicion del conocido confabulator.

 

Por otra parte, su kernel no es propio, es un kernel Darwin. Apple solo desarrolla la interfaz de usuario.

 

Tambien hay muchas funciones que en macos x no se pueden implementar y eso se debe a la limitada versatilidad que tiene, contra la ilimitada versatilidad de windows, cosa que no se puede discutir.

 

Tambien hay que tener en cuenta que el macos esta diseñado para un parque muy limitado de configuraciones, ya que todos los mac estan diseñados para el, y no tiene la dificil tarea de tener que funcionar y ademas ser estable en millones de configuraciones diferentes como tiene que hacer windows. Hay que tener todo en cuenta. Y tambien hay que tener en cuenta que la mayoria de perifericos no funcionan o lo hacen de una manera muy limitada en un equipo Apple, incluso el propio Mighty Mouse de Apple, que solo funciona a pleno rendimiento en Windows y Tiger, y que hasta en panther sus funciones estan limitadas con respecto a los sistemas que he citado antes.

 

En fin, podria seguir, pero es un ejercicio de memoria que no me apetece hacer a estas horas. Con todo esto no digo que mac os sea malo, ni mucho menos, pero no se puede endiosar a uno y desprestigiar a otro de una manera tan gratuita, que parece un madrid-barça, solo porque "todos los maqueros lo dicen, pues yo tambien".

 

Ambos sistemas han aportado y aportan muchas cosas al usuario, pero ninguno de los dos es perfecto.