Pero a ver, no es que vaya a saco, por la misma regla de 3 yo tb estoy defendiendo mis intereses y mis opiniones, pero reconoce que, 3 posts atrás, dijiste lo del techo con un tono un tanto burlesco y además creo que no venía a cuento. Tú mismo has dicho que crees que el techo debe ir acompañado de la piel, bueno, bien, eso para tí...pero voy a lo mismo de antes, ¿si a alguién le interesa el techo y no puede permitirse la piel, no crees que no se le debería decir que no se lo ponga pq no lleva piel? Un techo NO DEBE ir con piel; con piel va bien pero la comparación no es lógica: Xénon+reglaje+lavafaros no es igual a techo+piel, puesto que si llevas el techo sin piel no te multan ;) Por otro lado, ya dije en el anterior mensaje lo que opinaba sobre montar xénon a posteriori...incluso montando reglaje y lavafaros es más barato que un techo (bueno como el de origen) a posteriori, ahora, en eso sí estoy de acuerdo contigo, si no lo montan pues que luego no se quejen si les multan, pero vamos, uqe las leyes tampoco son sagradas ni quienes las crean tienen "la verdad absoluta". Y, de verdad, no creo que "vaya a saco", creo que hago lo mismo que tú, defender mis argumentos que, lógicamente, cada uno pensará que los suyos son mejores.
No te lo tomes tan a pecho