DannyIV

¡También es verdad!

Con un par.

No fui yo pero ¿ibas por el carril de la izquierda?

Yo llevo las del A8 en 17".

Si hay maneras aunque sea complicado. Lo primero es comprobar la fecha de revisión del cinemómetro.

En casa hay 3 Motorola V3. Ni un solo problema con ninguno de fiabilidad y ninguno es estrenado recientemente. Lo que si es verdad es que la cámara es bastante básica y podría tener más autonomía (esta última crítica se le puede hacer a casi cualquier móvil). Pero todo eso ya se sabe antes de comprarlo si se leen las especificaciones del modelo. Personalmente los tengo por lo delgados que son. Pude haberme comprado el V3x pero es casi el doble de grueso. Si tuviese que cambiar ahora mismo miraría el nuevo SE Z610 (tuve el SE Z600 en su momento y quedé contento) y también me llama la atención el nuevo Motorola Z3. Respeto vuestra opinión de los Nokia... es bastante generalizada pero yo no los quiero ni en pintura. Hace años tuve uno de los caros, me costó 100.000 Pts. y al año y uno o dos meses (justo fuera de garantía) dejó de funcionar sin saber los técnicos por qué. Desde entonces ni un solo Nokia más.

No siempre retiran el carnet. Lo de comprar los puntos ya si que no se. Nunca me ha hecho falta. En tu caso que no puedes haber tenido retirada de puntos a tu nombre... igual es una solución. Eso ya lo verás tú.

Se reclama antes de pagar.

Sí.Los precios creo que a partir de los 1000€, según el vídeo. En el Reino Unido es legal. ¿Aquí también? No se yo.

Es una proposición bastante molesta. Los coches (en España con nuestro clima) se ven perfectamente sin necesidad de llevar las luces encendidas durante el día.

Si tu madre (titular) no identifica hay sanción para ella. Sería bueno que tu madre te pudiese enviar una copia de esa multa por fax para que lo veas. Últimamente las multas ya llevan las fotos incorporadas y saldrás de dudas si es tu coche o no. Otra cosa que debes mirar es de cuando es la última revisión que se le ha hecho al radar que te ha cazado. Ya lo de la GC no te se decir.

Si es así y puedes probarlo perfecto... pero entonces no será tu coche en la foto. Si sin lugar a dudas es tu coche en la foto tendrás que identificar a otro conductor si sigues manteniendo tu postura de que no conducías tú por Arturo Soria. Luego me parece chocante que pagues 310€ si no reclamas y si lo haces y pierdes sea más de 1000€... ahí algo va mal porque solo te hacen un descuento del 30% si pagas sin rechistar. Creo que son 4 puntos los que te quitan si aceptas la multa y pagas o si recurres y pierdes.

Creo que te equivocas LeaZ, no creo que deslumbren nada o al menos significativamente a las cámaras digitales. "Tercero) Los carros con grandes secciones de cromo son más fáciles de detectar que los que no las tienen..." Extraido de este enlace como ejemplo: http://www.laserveil.com/es/informacion-laser-policia/

No había escuchado ese rumor hasta ahora. Sin entrar en si es estético o no doy mi opinión. No creo que sea cierto el rumor. ¿Razón? Los radares nos cazan más fácilmente cuantas mayores superficies reflejantes llevemos en el coche, por lo tanto sería un contrasentido visto desde el punto de vista de nuestro amigo el recaudador prohibir lo que le ayuda a cazarte más fácilmente. ¿No creéis? En fin, que yo no quiero ningún elemento cromado adicional ni en pintura vamos. S2

¿Os parece un E55? A mi más bien un clase C AMG.

WiLZy, ¿se dio alguna explicación de por qué querían prohibir los sistemas de manos libres?

Aparte de lo que ya habéis comentado, ¿no os parecen curiosas estas otras palabras no resaltadas? En cualquier caso, el director general de Tráfico reconoció que el navegador "tiene una utilidad excepcional", sobre todo en lugares que no se conocen, y ayuda en la medida en que avisa de los radares, pero añadió que "también es una distracción". Ya le gustaría a él prohibirlos de raíz por esta razón. No podrá pero le gustaría para robar más. En todo caso me parece curioso que él resaltase esta característica como si estuviese contento por ello Se empieza recomendando no manipularlo, luego se pasa a la prohibición de manipulación, luego a la prohibición total... Como decís algunos, pronto no se podrá tocar nada más que el volante :neutral:

Sí, esos límites inamovibles, que llevamos ya unos pocos años con los mismos. ¿Nunca se les habrá pasado por la cabeza que los coches cada vez son más seguros y que no es lo mismo ir a 120 en un Seat 600 que en un Golf? Vamos, ni por asomo. Así que se dejen de robar al currante y mejoren lo que tienen que mejorar, que para eso les pagamos... porque encima les pagamos entre todos. Ir a 140 Km/h en casi cualquier coche de los de hoy es algo totalmente factible, sin embargo al paso de cualquier radar esa velocidad nos supondría una multa segura. ¿Por qué? ¿Por qué están la gran mayoría de los radares en rectas de autopista/autovía con varios carriles y buena visibilidad? ¿Por qué no los ponen, si realmente no son recaudatorios sino por nuestra seguridad, en los múltiples puntos negros que tenemos en nuestras carreteras? Muy sencillo, porque SI son recaudatorios. ¡Así que encima de que nos asaltan tenemos que agradecerselo! Pues no mira, yo al menos no. Lo que se debería hacer es ir con un mazo a reventarles tantas como sea posible. Ya se ha puesto el ejemplo de Alemania mil veces, sus carreteras y sus velocidades. A eso se suele contestar... no, es que las carreteras de Alemania no son comparables a las de España. Muy bien, esforcémonos en eso y no en comprar radares. Que nos pongan carreteras adecuadas. Y otro punto importante, que no den el carnet a cualquiera, solo al que se lo merezca. Estoy quemado con este tema de las velocidades y la DGT como véis. Y no es que yo sea el que más corre de España ni de este foro, ni mucho menos. Pero no me cabe en la cabeza cómo podemos estar de acuerdo los conductores curritos con unos tíos que se dedican a asaltarnos de una forma u otra, ya sea por vía de carta certificada o de un coche camuflado. Perdonad el ladrillo.

Cada vez se hace más imprescindible un método fiable para localizarlos. Este año se ve que reinvertirán todo el dinero de las multas de 2006 en radares. Solo hay 3 palabras para definirlos xxxxx xx xxxx

Igual esa media de 3 Km/h de menos es debido al estado tan lamentable de las carreteras de este país y no tanto al dichoso carnet por puntos, que concluyendo eso solo se están dando una palmadita en la espalda ellos mismos.

Gracias chicos.

Muy buenas, Llevo ya unas semanas leyendo el foro y ya es hora que me presente. Tengo un Golf (IV) TDI y espero aprender y compartir opiniones y experiencias con el resto del foro. Y antes de despedirme quiero darles la enhorabuena a los administradores por este foro. Muy activo y bien llevado por lo que veo. S2