djvan

Que en gasolina no hay nada mejor?? yo no me quejo de VW porque normalmente son coches que salen buenos y fiables, cosa que en otras marcas lo de normal son los problemas. Pero tenia entendido que VW destacaba por sus diesel, porque si te metes en gasolina......., BMW,MERCEDES,etc... tienen motores de gasolina que son joyas. Y premium premium, la veo un poco por encima de la media porque supuestamente valen un poco mas porque funcionan supuestamente un poco mejor. Pero yo no la llamaria premium, incluso audi, si la comparas con las demas si es premium pero si la comparas con marcas como las que he dicho antes, todavia le queda un pasito.

Bueno, si existe la norma que comento en que los comisarios solo pueden realizar acciones para garantizar la seguridad y en ningun caso cometer actos que pongan en riesgo a los demas. Creo que por lo menos investigacion si tendria que haber.

Repetido.............

TDI140 ya dije que creia que era una nueva norma, simplemente explicaba mi punto de vista a lsilvag porque el dice que no recupero la vuelta perdida y yo opino que si

Del caso que hablamos lleva 3 siniestros graves, asi que ademas de ir a 190 creo que hara alguna cosa mas mal. Aqui muchos van a 190 y no tienen siniestros.

Pues no entiendo como una persona que no tiene cabeza para salvaguardar la propia seguridad de su hijo y lo ayuda a matarse y a matar a otros, tiene cabeza para levantar una gran empresa. Es incomprensible.

Por cierto en cuanto a la legalidad o la ilegalidad de lo de la grua, por lo visto segun he oido a unos comentaristas en la radio, hay una norma que dice que un comisario debe ayudar a quitar el peligro de la pista y tienen prohibido hacer nada que ponga en peligro la seguridad de los demas. Con lo cual. Deberia ser sancionado tanto hamilton como los comisarios. Puesto que se saltaron una norma gravisima que pudo acabar de muy mala manera.

No fue asi, le estuvo esperando el safety car, Pedro de la rosa lo explico. y cuando hamilton habia practicamente recuperado la vuelta al paso por meta el safety se metio y hamilton decidio el mismo meterse en boxes a lo que el safety car ya si que se aparto sin esperar a que hamilton saliera de boxes. Pero le espero a que recuperara la vuelta y lo explico de la rosa. Sino habria salido con 2 vueltas perdidas. Por lo menos es lo que yo entendi en la carrera

Y yo ya por curiosidad me pregunto. ¿de donde sacara el dinero el padre si es bobo, subnormal , inmaduro, incivico y no quiere ni a su propio hijo?

Que razon tienes. Se te olvido incluir el que va a 50 comiendote el culo en una carretera señalizada a 50 y encima va dandote las luces y pitandote. Y si pasas de el, cuando te adelante te pega un frenazo en plan chulo justo segun se pone delante de ti para ver si te estrellas contra el. Estas conductas si que tenian que estar penadas con carcel y vale ya de macarras al volante.

Yo no entiendo muy bien la remontada que explicas, es un tio que se salio de la pista y por primera vez en la historia una grua lo remolca hasta el asfalto dejando a 5 coches mas tirados. Llevaba un vuelta perdida y la recupero porque el safety car espero a que la recuperara, todos parados y el dando la vuelta perdida para recuperarla (otro gesto vergonzoso). Y durante la carrera lo unico que hizo fue adelantar una posicion ademas de hacer incursiones por la hierba.

es una autentica verguenza. Al igual que el safety car le esperara para que recuperara la vuelta perdida. Aunque esto ultimo no se si es una nueva norma. Pero me parece igualmente vergonzoso. ¿que pasa con los otros coches que dejaron tirados en la arena?. Luisito se esta echando muchos amigos.

Joer ya les vale, alegrarse de un accidente asi. en fin por lo visto han dicho en el telediario que se le ha salido una tuerca de la rueda.

Yo no estaria tan seguro que solo ha sido mecanica, ha podido pillar un bodillo mal pillado y la ha dejado tocada o subirse por donde no debia. Aun recuerdo como partio toda la suspension raikonen porque dejo la rueda cuadrada por la presion.

Vaya, acabo de volver de vacaciones y me he encontrado la historia de hamilton. No se si ha sido un pinchazo o el ha forzado hasta romper la rueda, pero lo que tengo claro es que se veia venir. y los culpables son los que le rodean. O tranquilizan al chaval y dejan de presionarlo o se lo van a cargar.

Alonso sin dudarlo, y hace 1 semana no lo tenia nada claro. Pero le estan echando a perder al luisito hamilton, hasta el punto de que ya han ido a McLaren a pedir aumento el sueldo multiplicandoselo por 20 . Le estan inflando mucho. y en cuanto pierda dos carreras la rabia y presion del chaval sera tal que lo que vimos en monaco que estuvo a punto de toñarse no sera nada. Se va a pegar un toñazo de campeonato y sino el tiempo.

Lo del tema que comente de que pusieran distintos carnets por tramos de potencia en los coches. Me referia a cursos especificos y bien hechos para llevar los respectivos CV que permita cada curso y examen (probablemente mas parecidos a los cursos de conduccion avanzados privados que dan marcas de coches y compañias de seguros). Ya que yo mismo tambien pienso que las autoescuelas no enseñan ni a conducir ni a circular. ¿Que hacer en un momento de riesgo? ¿enseñan a hacer una conduccion defensiva y segura?, ¿Enseñan como reaccionar ante una situacion de peligro cotidiana? etc... nada de nada, te dan vueltas por el barrio y por las autopistas que normalmente tienen cieeeentosss de metros de aceleracion para incorporarse.

Comparto tu opinion totalmente. Y eso que dices lo he vivido yo. Pero entonces es otro tema a debatir porque con el ejemplo que pones que si que hay muchos, nos quitarian 6 puntos y una multa del copon. Que yo considero injusta puesto que hemos puesto en peligro a los demas y a nosotros mismos por una mala señalizacion. Pero pasando a 100 por un poblado sin señalizar con velocidad de 50 no iriamos a la carcel. Hay que ir mas fuerte todavia y ademas ser reincidente.

Creo que no se valoran todos los detalles. No se puede ir a 200 Km/h ni teniendo la mejor carretera del mundo y el mejor coche, mientras que los demas vayan circulando a 100. Por una sencilla razon porque te estas aproximando a los demas como si tu fueras a 100Km pasando por un barrio con coches parados que pueden salir o cambiarse de carril en cualquier momento.

Por favor podrias dar ejemplos concretos por los que tu dices que aun estar señalizado a 50 tu podrias pasar a 110 tranquilamente y no te merecerias ni una multa??. Es para que opinemos sobre esos tramos en concreto.

Verias bien que con el carnet de conducir normal se pudieran conducir coches por ejemplo de hasta 140 Cv y de ahi en adelante segun la potencia del coche se necesitaran otros tipos de carnets y examenes mas duros?? a mi siempre me ha parecido una burrada un crio de 18 años con el carnet recien comprado que su papito con mas dinero que cabeza e inteligencia le compra un coche de 200 CV.

perdona. Un comentario. Yo desde mi primer mensaje aqui he reconocido que hay tramos donde no se puede circular a 50 Km/h y que yo mismo voy a 70 u 80 y que eso es una buena multa economica que me parece injusta. Pero para que te metan en la carcel tienes que ir por ahi a 120 Km/h y en todos los sitios que he visto yo que pone a 50 Km/h ir a 50 Km/h a veces es muy peligroso e imposible como tu mismo dices. Pero ir a 120 Km/h no son ninguno de esos tramos ni de coña. y es cierto que muchos limites deberian subirlos un poco, pero ir a 120 Km/h por una travesia o una calle como las que dices donde hay cruces, stops, sin arcenes y pasando cerca de colegios, o fabricas de las que salen gente y garajes a pie de carretera e incorporaciones sin carriles de aceleracion para los coches es una barbaridad.

No he dicho que sea el unico que piense aqui, eso es una falta de respeto y una barbaridad a miles de registrados. He comentado que si soy el unico que piensa de la manera que comento. de hecho digo "el unico que piensa ASI" despues de exponer como pienso.

Si te refieres a zonas como la M30 tendrias que ir a 90 Km mas 60 es decir a mas de CIENTO CINCUENTA KILOMETROS POR HORA si 150 Km/h en la M30, y ademas ser reincidente para ir a la carcel. El que va a mas de 110 CIENTO DIEZ km hora en medio de una ciudad (QUE ES DONDE ESTA EL LIMITE A 50) o va a mas de 200 de por una autopista, o no tiene ni un solo punto porque le han quitado los puntos, por saltarse semaforos, ir borracho o drogado y sigue conduciendo chuleandose de la policia y de los demas usuarios esta jugando con la vida de los demas. ¿Es un delincuente? A esas velocidades en una ciudad se te puede cruzar un niño, un conductor despistado o que pensando que una persona no puede tener tan poca cabeza como para ir a mas de 110 Km/h por el centro de madrid sale calculando mal las distancias. Ademas de compartir carretera con vehiculos que no rebasan los 50 Km/h como algunos ciclomotores. ¿ te gustaria que el que tiene licencia de armas saliera a la calle y se pusiera a pegar tiros a ciegas??. ¿ese para ti si seria un delincuente o un asesino? en que se diferencia? que me digas que tienen que mejorar carreteras ok, que me digas que es una barbaridad que alguien por ir a 70 le metan en la carcel que es una barbaridad ok. Pero que veas mal que metan en la carcel a alguien por ir a mas de 110 Km/h por una calle de barrio o mas 150 Km/h por la M30. o por conducir sin puntos y ademas ser reincidente... Porque tramos que se pueden ir a 100 y pone 50 los hay pero no son muchos y ademas yo cuando veo eso no se me ocurre ir a toda hostia, voy a la velocidad minima para no provocar problemas 70, 80 o 90 y ahi me darian un sablazo injusto pero no me meterian en la carcel. Vamos ¿soy el unico que piensa asi aqui o que?

Estais protestando porque se va a meter en la carcel a la gente que haga algo de esto. - vaya a mas de 200 en autopista - vaya a mas de 100 por carreteras dentro de nucleo urbano - El que conduzca con el carnet retirado, probablemente por haberse saltado las normas de trafico y producido infraccciones graves reiteradas veces hasta cepillarse 12 puntos. Que no es justo que a alguien por ir a 140 por autopista le multen o quiten puntos, efectivamente es cierto, que alguien por ir en una carretera interurbana por ir a 60 le pongan 120 euros de multa tambien. Pero protestar porque a la gente que hace eso le vayan a meter un puro mas que merecido. Me parece de locos. No se si sabeis bien lo que estais defendiendo.