Opinion sobre cambio de coche!!

[andresgolf]

Cambiariais un gti manual del 2006 con techo como extra por un r32 mk4 con dsg, navi, cuero, techo; color negro; vamos que tiene todos los extras del 2003; con 40000 kms?

[LeaZ]

de cabeza! por los extras mas que nada, de todas maneras, pruebalo, si te gusta como va te lo quedas sino palante con el tuyo,

 

por cierto ademas de los extras... es 4motion :P

[Txus]

Yo no lo cambiaría,por mucho equipo y más motor que lleve no deja de ser un coche más viejo en todos los aspectos.

Saludos

[caldesport]

A ojos cerrados...

 

Yo sí lo cambiaba. Muchos extras, DSG... una delicia de coche.

[DavidV]

No. El R32 MKIV no rinde como el .:R V, el haldex es peor, y el chasis tambien....

 

y chupa lo que no esta escrito, yo le he visto medias de 19-20l en atascos :mrgreen:

 

 

tu piispo

[Lsilvag]

Yo no lo cambiaba ni de coña...por lo que dice DavidV y por que tampoco me gusta llevar coches de modelos anteriores.

 

Un Saludo,

[glf87]

yo si lo cambiaría porque el .:R32 IV me parece el golf más bonito que se ha fabricado hasta la fecha.

 

4motion, DSG, cuero... ese sonido:babas3:

 

en contra esta el turbo (si te gustan los motores turboalimentados)... que tiene más kilometros, más años.

 

yo si lo haría... pero decide tu!! cuando lo pruebes mira a ver que sensaciones te da...

 

S2

[andresgolf]

Daros las gracias por contestar!

Decir que el emio tiene 25000 kms navi y tempomat que le puse yo y todo que trae un gti de serie!!

[lupogt]

yo lo cambiaria Andres,el consumo ati te da igual,ya que dond evives atascos como que no existen.Y ya que el golf mas bonito que se ha fabricado ya no se fabricara(mk1 gti pro supuesto)el mk4 r32 es mas bonito que el tunero mk4 r32

[WiLZy]

Si fuese por un R32 V sí, por un IV yo creo que no lo cambiaría :P

[Missouri]

Yo si lo cambiaria. Independientemente que sea un modelo mas atrasado, estamos hablando de un R32!!! Ademas si el consumo no es motivo de preocupación, pues de cabeza...

[YaMeDiRaS]

Si fuese por un R32 V sí, por un IV yo creo que no lo cambiaría :P

 

+1

 

Aunque se que a Andrés le gusta más el IV. :bien:

[drEgEn]

Otro que opina que no... ;)

 

Prefiero un señor GTI del 2006 a un SEÑOR R32 del 2003.

 

Qué curioso, casi todos los que tienen el IV te dicen que sí y todos los que tienen el V te dicen que no....

[Lsilvag]

No se de todas maneras...el R32 IV yo creo estara ahi ahi con el GTI V en cuanto a velocidad y aceleracion y demas...yo creoq solo ganarias en sonido...

 

Porque al sentarte en un MKIV (Yo por lo menos) para que vuelvo al cretácico...aunq es mas bonito y mejor calidad...pero tmb mas antigüo.

 

Un Saludo,

[Pelayo]

Y quien le va a cambiar un R32 V por el GTI????...Vamos yo si que cambiaba con los kms que tienen ambos, a ojos cerrados

[glf87]

Qué curioso, casi todos los que tienen el IV te dicen que sí y todos los que tienen el V te dicen que no....

y como metemos en las estadisticas al del volvo:risas:

 

No se de todas maneras...el R32 IV yo creo estara ahi ahi con el GTI V en cuanto a velocidad y aceleracion y demas...yo creoq solo ganarias en sonido...

 

Porque al sentarte en un MKIV (Yo por lo menos) para que vuelvo al cretácico...aunq es mas bonito y mejor calidad...pero tmb mas antigüo.

 

Un Saludo,

jo.der luis... que el interior del r32 IV no está en el cretácico!! que si el volante, el aluminio, los aireadores, pomo, freno de mano, alfombrillas, cuadro. no es lo mismo:mrgreen:

 

vale que el V sea más moderno... pero no intentes comparar el interior de un r32 2003 con el conceptline 1998. ademñas que es de mejor calidad y más bonito:risas:

 

S2

[LeaZ]

pues a mi me gusta mas el interior de IV que el del 5 que parece un monovolumen, sin ofender eh, que es solo una apreciacion personal :x

[Lsilvag]

pues a mi me gusta mas el interior de IV que el del 5 que parece un monovolumen, sin ofender eh, que es solo una apreciacion personal :x

 

MENTIRA...no no el V no es una monovolumen...ES UNA FRAGONETE!!!!!!!!

 

 

Un Saludo,

[6qliencres]

Yo estoy con los que dicen que SI en el caso que este perfecto de motor como el tuyo, por diferentes motivos:

 

- El IV es el Golf mas bonito

- 40 cavallitos ++++++

- Porque es negro, mejor que rojo.

- Por los extras, de todo. (xenon, navi, cuero, etc)

 

Suerte con la elección :bien:

[DavidV]

catalo bien, y luego me cuentas

 

 

a mi me gusta mas el Golf GTI V que el R32 IV, y he catado los dos...

 

Ese R es muuuy tragon

 

 

es un coche desfasado ya, lo siento, pero es asi

 

La suspension es mucho mejor el trasero independiente del V que el brazo tirado del IV, por mucho haldex

 

Es R IV es muy perezoso, te sorprenderias lo facil que le puedes mojar la oreja con el GTI, casi ninguna unidad ha dado los 241 Cv anunciados....

 

El navi (que el V tambien lo lleva) del IV es bastante malo en comparacion con el MFD2

 

el V es bixenon, y alumbra bastante mejor con las cortas que el xenon del IV

 

los baquets koenig del IV te dejan un dolor de cuello cosa mala, ya que no recogen bien, y aunque te parezca mentira, sujeta mejor los asientos del GTI

 

 

Ah! y el DSG del ese IV fueron las primeriiisimas unidades que lo montaron, al igual que el TT 3.2.no te extrañe que de algun fallo, que ya conocemos a VW y sus experimentos

 

Yo es que no me lo planteaba siquiera

 

 

si quieres sonido.. ponle una linea al GTI (por cierto el sonido del IV acaba rayando en viajes)

[andresgolf]

Muchas gracias a todos por las opiniones!!

El interior me gusta mas el del golf 5, pero se aprecia algo mas de calidad en el golf 4!!

Exteriormente el r32 caja 4 es impresionante y el sonido igual!! Pero el del gti no es nada feo!!!

Los asientos del gti en agarre no envidian nada a los del r32, como bien dice DavidV!!

Pues si el mfd1 es peor que el mfd2 no me quiero imaginar lo malo que es entonces! jejeje!!

En cuanto al mantenimiento es mucho mas caro en el r32; las pastillas casi 200€ sin montaje, mas aceite, mas bujias, etc!!!

Sinceramente lo que mas me tira del r32 es el haldex y su estetica exterior!!

En cuanto a chasis, el del golf 5 es muy bueno!!!

[zodyus]

catalo bien, y luego me cuentas

 

 

a mi me gusta mas el Golf GTI V que el R32 IV, y he catado los dos...

 

Ese R es muuuy tragon

 

 

es un coche desfasado ya, lo siento, pero es asi

 

La suspension es mucho mejor el trasero independiente del V que el brazo tirado del IV, por mucho haldex

 

Es R IV es muy perezoso, te sorprenderias lo facil que le puedes mojar la oreja con el GTI, casi ninguna unidad ha dado los 241 Cv anunciados....

 

El navi (que el V tambien lo lleva) del IV es bastante malo en comparacion con el MFD2

 

el V es bixenon, y alumbra bastante mejor con las cortas que el xenon del IV

 

los baquets koenig del IV te dejan un dolor de cuello cosa mala, ya que no recogen bien, y aunque te parezca mentira, sujeta mejor los asientos del GTI

 

 

Ah! y el DSG del ese IV fueron las primeriiisimas unidades que lo montaron, al igual que el TT 3.2.no te extrañe que de algun fallo, que ya conocemos a VW y sus experimentos

 

Yo es que no me lo planteaba siquiera

 

 

si quieres sonido.. ponle una linea al GTI (por cierto el sonido del IV acaba rayando en viajes)

 

totalmente de acuerdo.... aparte que no cambio un modelo nuevo por uno antiguo ni de coña.... y no tira mas el r32 IV al GTI V

[6qliencres]

Tampoco hablemos tan mal del IV que es un makinón :D:D:D

 

Hay diferencias, simplemente.

[jaspGT]

Por un R32 MKV si, por un IV ni por asomo...

 

Saludos,

[cmm_gti]

Yo personalmente como lo comentas no lo cambiaria..:bien:

 

Un saludo,