quentara Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Hola, hola ,hola mis queridos drugos. Resulta que hace tiempo, tras subirme en un Golf V (en repetidas ocasiones), me dió la sensación de que los materiales de los acabados eran de peor calidad que los del IV, cosa que más de una persona me corroboró a posteriori. Por no hablar del diseño interior, que, en mi opinión, es más práctico en el V, pero menos "pulido" que el del IV(vease la ligera inclinación de la consola central y el panel izquierdo hacia el conductor, la perfecta integración de la palanca de cambios en su revestimiento mientras que el V lleva una especie de "tapa", el "escalón" al final del salpicadero el en V, etc,etc...). Pues bien, últimamente he estado discutiendo con un par de amigos que defienden a ultranza que el interior del V está muy por encima del del Golf IV y yo les insisto en que se vuelvan a subir en ambos y comparen, que eso no es así. Me gustaría saber vuestra opinión al respecto y, si se sabe algo, los motivos de esa "involución", he oido cosas sobre recortes de presupuesto pero no tengo a nadie que me lo confirme. A ver si les puedo hacer un "¡ZAS!, en toda la boca" con este hilo... Un saludo y gracias por las respuestas...:bien: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Tatuado_mad Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 hombre no es por menospreciar al V pero a mi me gusta bastante mas el interior del IV Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
djvan Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Hola, hola ,hola mis queridos drugos. Resulta que hace tiempo, tras subirme en un Golf V (en repetidas ocasiones), me dió la sensación de que los materiales de los acabados eran de peor calidad que los del IV, cosa que más de una persona me corroboró a posteriori. Por no hablar del diseño interior, que, en mi opinión, es más práctico en el V, pero menos "pulido" que el del IV(vease la ligera inclinación de la consola central y el panel izquierdo hacia el conductor, la perfecta integración de la palanca de cambios en su revestimiento mientras que el V lleva una especie de "tapa", el "escalón" al final del salpicadero el en V, etc,etc...). Pues bien, últimamente he estado discutiendo con un par de amigos que defienden a ultranza que el interior del V está muy por encima del del Golf IV y yo les insisto en que se vuelvan a subir en ambos y comparen, que eso no es así. Me gustaría saber vuestra opinión al respecto y, si se sabe algo, los motivos de esa "involución", he oido cosas sobre recortes de presupuesto pero no tengo a nadie que me lo confirme. A ver si les puedo hacer un "¡ZAS!, en toda la boca" con este hilo... Un saludo y gracias por las respuestas...:bien: Yo en casa tengo un Bora que el interior es calcado al IV y un amigo que veo constantemente tiene un Golf IV y eso que se ha dicho siempre de que el GOLF V tiene peor calidad en el interior para mi no es cierto. Los plasticos del GOLF IV son mas duros, resecos y dan una sensacion a plastico plastico. Mientras que los del V son mas amables al tacto y estan mas acolchados. El volante de cuero del Sportline V no tiene nada que ver con el volante plasticoso del BORA. Y como estas muchas. Respecto a lo de la palanca de cambios en el golf IV efectivamente se inserta directamente porque la palanca va contra el tunel central sobre una carcasa de plastico sin mas mientras que en el 5 esta panelado en color plata y por eso tienen que insertar la base con un escalon para instalarlo mas facilmente porque si tuviera que estar panelado justo lo de debajo de la palanca saldria muchisimo mas caro. Y sino decirme coches que la parte de abajo de la palanca la tengan panelada tambien. En lo unico que si que veo mejor calidad del IV respecto al V es en los paneles de las puertas y justamente eso no lo dice casi nadie. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Label Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Esa es la sensacion ke da, otra cosa es ke sea mejor o peor, lo he leido en numerosas revistas ke la calidad del V habia bajado respecto al IV,, yo personalmente cuando entro en un IV me da mas sensacion de calidad. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
djvan Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Pongo dos imagenes para que pueda opinar todo el mundo MK IV MK V Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Tatuado_mad Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 hombre lo de los volantes plasticosos no se a que volate te refieres tu... si esta bien cuidado el tacto es el mismo que el del primer dia de uso yo vendi el volante que traia el mio hace un par de meses y estaba como nuevo el tacto suave y sin pelar y para mi los plasticos del salpicadero creo que dan mas impresion de plastico los del 5 que los del 4 cada uno vera mas bonitos los suyos me imagino pero en tema de calidad no se cual sera mejor que el otro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Label Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Hombre la foto del interior del IV deja mucho ke desear jejeje hay fotos mejores ke esa jeje Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
mrodriguez Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 La principal diferencia entre los acabados de uno y otro es que la normativa sobre reciclados de automovil es distinta cuando se concibe un modelo y el otro, con lo cual no es que uno tenga mejor acabado que otro si no que cumplen diferentes normativas. Los elementos del Golf V son mejores para el medio ambiente y los del Golf IV probablemente tengan mayor durabilidad, con respecto a la disposición y forma del salpicadero, no hay mayor diferencia que las tendencias que marcan la moda automovilística. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
quentara Publicado 29 de Abril de 2007 Autor Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 hombre lo de los volantes plasticosos no se a que volate te refieres tu... si esta bien cuidado el tacto es el mismo que el del primer dia de uso yo vendi el volante que traia el mio hace un par de meses y estaba como nuevo el tacto suave y sin pelar y para mi los plasticos del salpicadero creo que dan mas impresion de plastico los del 5 que los del 4 cada uno vera mas bonitos los suyos me imagino pero en tema de calidad no se cual sera mejor que el otro Opino lo mismo, yo creo qur el plástico del IV es más blandito y suave, mientras que el del V es más durillo y además tiene ese tono gris que queda menos elegante que el negro del salpicadero del mk4. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
quentara Publicado 29 de Abril de 2007 Autor Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
PERRELE Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 bastante superior la calidad de materiales en el mk IV que en el V.el mkIV doy un gran salto en cuanto a calidades,y para colmo cuesta menos fabricar un MKV que un Mk IV. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Egiatar Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 La principal diferencia entre los acabados de uno y otro es que la normativa sobre reciclados de automovil es distinta cuando se concibe un modelo y el otro, con lo cual no es que uno tenga mejor acabado que otro si no que cumplen diferentes normativas. Los elementos del Golf V son mejores para el medio ambiente y los del Golf IV probablemente tengan mayor durabilidad, con respecto a la disposición y forma del salpicadero, no hay mayor diferencia que las tendencias que marcan la moda automovilística.Un saludo. yo creo que esta podría ser la verdadera razon,ahora,coincido con casi todo el mundo en que parece de mas calidad el IV Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
THe_DoCTöR1502492474 Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 yo me kedo con el v por llevar la contraria jajajajaja Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Carlos83 Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 es cierto que dentro se respira un ambiente de mas calidad en la anterior generación..y en muchas cosas prefiero la anterior generación; pero en cuanto a comportamiento, el cierre de las puertas, insonorización...prefiero el MKV Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Jerry_bcn Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Pongo dos imagenes para que pueda opinar todo el mundo MK IV MK V Hombre, no me fastidies tio...me comparas casi un IV conceptline con un V R32... A mi personalmente me gusta más el del V, pero supongo que es porque se ve más moderno... Los materiales, a mi parecer, son "normalillos" en ambos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Carlos83 Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Hombre, no me fastidies tio...me comparas casi un IV conceptline con un V R32... A mi personalmente me gusta más el del V, pero supongo que es porque se ve más moderno... Los materiales, a mi parecer, son "normalillos" en ambos. el IV es mínimo un Highline... por los asientos y el volante en piel... En cuantoa " normalillos "... tas fijao en un megane de anterior generación??? y un xsara??? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Jerry_bcn Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 el IV es mínimo un Highline... por los asientos y el volante en piel... En cuantoa " normalillos "... tas fijao en un megane de anterior generación??? y un xsara??? Si si, es de un Highline, pero es comparable para nada con el del R32... Y si, me he fijado con los interiores de megane, y de focus, y tal, pero tambien me he fijado en los de un Sportcoupe, en los de un serie 3 compact...etz Quizá estos dos ultimos estan por encima del Golf, pero el golf tambien lo esta del megane...jejeje Nose, en mi opinon, ambos (el del IV y el del V) son mejorables... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
kurtz Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 para mi el interior del V la unica pega que tiene es que la consola central no este un poco orientada hacia el conductor, por lo demas para mi gusto no hay color en diseño me parece mucho mejor el V y por calidad de los materiales puede ser que algunos de los plasticos sean de peor calidad pero habria que esperar unos años a ver como se deterioran...... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
alomalo Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Si si, es de un Highline, pero es comparable para nada con el del R32... :silvar: El Golf V salio al mercado pasados bastantes años despues que el IV y todo progresa, yo creo que es mejor el V. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
djvan Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Hombre, no me fastidies tio...me comparas casi un IV conceptline con un V R32... A mi personalmente me gusta más el del V, pero supongo que es porque se ve más moderno... Los materiales, a mi parecer, son "normalillos" en ambos. Ok . Pero que conste en acta que mi Golf V es un simple Sportline y es exactamente igual a ese excepto los pedales y el volante achatado. Los paneles plateados ,botones, revestimientos, etc.. son identicos. Asi que no hay mucha diferencia. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
djvan Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Si si, es de un Highline, pero es comparable para nada con el del R32... Y si, me he fijado con los interiores de megane, y de focus, y tal, pero tambien me he fijado en los de un Sportcoupe, en los de un serie 3 compact...etz Quizá estos dos ultimos estan por encima del Golf, pero el golf tambien lo esta del megane...jejeje Nose, en mi opinon, ambos (el del IV y el del V) son mejorables... Que no es comparable??? pues a mi me ha debido tocar la loteria porque ya digo que mi sportline es identico al de la foto pero sin pedales metalicos y sin el volante achatado. Porque por ser igual es igual hasta el cuero del volante. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
djvan Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 :silvar: El Golf V salio al mercado pasados bastantes años despues que el IV y todo progresa, yo creo que es mejor el V. Pero es que en la foto que he puesto no salen los asientos, sale simplemente la consola central. Y es identica a la del sportline hasta en la linea plateada que atraviesa como el panel plateado al lado del cambio Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
alomalo Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 Ok . Pero que conste en acta que mi Golf V es un simple Sportline y es exactamente igual a ese excepto los pedales y el volante achatado. Los paneles plateados ,botones, revestimientos, etc.. son identicos. Asi que no hay mucha diferencia. Es que el Golf 4 R32 fue un coche bastante esclusivo con muchos detalles que lo diferenciaban respecto a un Golf 4 normal, en el caso del Golf 5 r32, creo que no se han esforzado demasiado en ponerle demasiados detalles respecto a un Golf 5 normal, o al menos eso creo.. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
albertoo_mk3 Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 El mejor, el del Golf III... :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Jerry_bcn Publicado 29 de Abril de 2007 Compartir Publicado 29 de Abril de 2007 me he dejado un "no"...jeje, perdón. pero NO es comparable para nada con el del R32... Que no es comparable??? pues a mi me ha debido tocar la loteria porque ya digo que mi sportline es identico al de la foto pero sin pedales metalicos y sin el volante achatado. Porque por ser igual es igual hasta el cuero del volante. Esto pasa también con el mkIV, no? Al igual que el V, el R32 IV solo cambia de uno normal en el volante, pedales y detallitos en aluminio pulido... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.