La Verdad Del Barquero (para La D.g.t.)

[anarquia99]

hola compañeros

 

mirad este enlace y opinad sobre la cuestión

 

http://elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/2007/04/16/seguridad/1176718361.html

 

saludos

[glf87]

muy bien... lo que decíamos todos los conductores reflejado en cifras!!! y los números no engañan. eso si, ahora vendrá pere y sus coleguitas y dirán que con tres radares más solucionan el asfaltado de 1200km... más o menos.

 

S2:bien:

[Missouri]

"Los datos estadísticos muestran que existe una relación inversamente proporcional entre inversiones en carreteras y número de accidentes. Cuando uno sube el otro baja. Y corregir esta tendencia resulta muy costoso. Se hace bueno entonces el dicho de que «lo barato siempre resulta caro» y en este caso los títulos de pago son las vidas humanas.

 

Nada mejor que un ejemplo para ilustrar lo dicho. En 1994 las inversiones en carreteras sufrieron un frenazo que duró cinco años. De 751.977 millones de pesetas la inversión cayó hasta los 665.184 en 1999. Los accidentes con víctimas aumentaron de forma inmediata: de los 78.474 de 1994 se pasó a 101.709 en 2000.

...

 

 

La Asociación Unificada de Guardias Civiles asegura que en 1970, con un parque de un millón de vehículos, había 7.000 agentes y hoy, con 27 millones de coches, hay 8.000, cuando harían falta 13.000. El Libro Verde también recomienda aumentar «en un 50%» la plantilla de la Agrupación de Tráfico."

 

Poco mas hay que decir al respecto...

 

SR. PERE, ahora vas y lo cascas...

[grast]

 

Todo esto ya lo sabíamos, sólo hay que montar en el coche y salir a dar una vueltecita.

 

Respecto a las víctimas mortales, nos dicen la cifra de fallecidos, pero por qué no dicen una cifra aproximada de vehículos que estaban circulando en ese mismo periodo de tiempo, pongamos como ejemplo que tenemos unos 5000 vehículos circulando y ha habido 10 accidentes en el periodo "Semana X de 2006" y que en el periodo "Semana X 2007" han habido 15 accidentes con 10000 vehículos circulando. Y ahora puede venir Pere y decir que si no hay vehículos circulando no habrá accidentes...

 

Un saludo

[WiLZy]

"El único culpable es la velocidad inadecuada"... ese será su nuevo argumento :P (últimamente ya no hablan de exceso de velocidad... si no de velocidad inadecuada), claro, si circulásemos a 30 km/h no palmaría nadie... quizás aumentase el nº de accidentes pq nos dormiríamos pero nadie moriría jajaj :)

[Zeus_GTI]

Eso lo ve todo el mundo menos el mendrugo que lo tiene que ver!!!!!!..... Señor Pere, váyase a la mierda!!!!!! :bien: