Esto es lo de siempre. Yo creo que en vez de medir el "caché" de un coche, hay que medir su calidad, y la calidad no se mide por lo que cuesta o por la persona que lo tenga, creo yo y sin ofender a nadie.
Yo me he planteado esa misma pregunta de si un GTI o un Cupra, y me decanto más por el Cupra por cuestión de dinero. Si me sobrase el dinero como dice un forero unos post atrás no miraría eso y me iría a por un Audi por ejemplo. Es cuestión de lo que quieras invertir en un coche. Por la diferencia puedes llenar muchos depósitos o hacer bastantes cambios de ruedas.
Depende del punto de vista de cada uno.
En referencia a la calidad, Seat siempre ha sido una marca de calidad mecánica reconocida. Lo que le ha fallado hasta ahora han sido los acabados interiores, pero en modelos como el Cupra, no hay tanta diferencia con el GTI. Otra cosa es que te guste más o no.
Las diferencias se ven al comparar modelos de distinta cilindrada y equipamiento ( como comparar un GTI con un Leon 1.6 o al contrario).
Y sobre los estereotipos, los leones para los macarrillas y los golfs para los chulos de putas. Esto pasa porque llama más la atención un gañan haciendo el loco con un Leon que un padre de familia con su leon que va tranquilamente. Estas cosas sucederán siempre.
Espero no haber ofendido a nadie. Saludos