Jump to content

OT -> Seminario de propiedad Intelectual


dtorreci

Recommended Posts

Aprende a desembarazarte de ese molesto sentido común

 

Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la

lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción,

distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den

cualquier beneficio o utilidad es delictiva.

 

Para ello practica con este sencillo test:

 

Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del

Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:

 

* * *

 

a.- Juan fotocopia una página de un libro.

 

b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver

la película "Los Ángeles de Charlie".

 

RESPUESTA:

 

La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto

que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6

meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si

no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una

falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el

147 del Código Penal.

 

* * *

 

a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

 

b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o

instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad

física.

 

RESPUESTA:

 

Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio

de compactos.

Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un

año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6

meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves

obligado

a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o

participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que

es

obviamente menos reprobable.

 

* * *

 

a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que

le presta susecretaria Susana.

 

b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa

sexualmente a Susana.

 

RESPUESTA:

 

El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

 

* * *

 

a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de

preescolar copias de películas educativas de dibujos animados

protegidas

por copyright y sin autorización de los autores.

 

b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de

preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la

pareja.

 

RESPUESTA:

 

La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a

menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de

material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente

en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas

copias han sido objeto de distribución.

 

* * *

 

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

 

b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte

Inglés

a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por

llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400

euros.

 

RESPUESTA:

 

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos

años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería

un

delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

 

* * *

 

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

 

b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se

lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

 

RESPUESTA:

 

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un

delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la

descarga (artículo 234 C.P.).

 

* * *

 

a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una

canción de Malena Gracia.

 

b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche

devolviéndolo 40 horas después.

 

RESPUESTA:

 

Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos

pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

 

* * *

 

a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

 

b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma

leve

a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más.

Pedro usó un arma en la amenaza.

 

RESPUESTA:

 

La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple

falta (620.1 C.P).

 

* * *

 

a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de

Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.

 

b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de

SIDA en un parque público.

 

RESPUESTA:

 

La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código

Penal.

 

 

Esto me lo han pasado por internet. ¿Es una broma? ¿Es un bulo?

¡No! ¡Es la SGAE! Por cierto cualquier parecido con la realidad es pura casualidad ya que los nombres empleados son ficticios.

Link to comment
Share on other sites

Yo discrepo de esta:

a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

 

b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o

instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad

física.

 

 

Por que la pelea puede ser de un riña por ocupar la mejor esquina para el intercambio de CD's, por lo tanto seria: "Una pelea tumultuosa, con agrabante y alebosia de intercambio de cd's, con perjuicio de la integridad fisica"

 

;D :D

Link to comment
Share on other sites

La conclusión que saco yo leyendo entre líneas es que cuanto más dinero hay en juego más grave és el delito.

Si yo reparto pornografía a niños, ningún pez gordo sale perjudicado. SOLAMENTE los niños y sus famílias, y probablemente los hijos de estos niños, etc etc.

Si me bajo una canción, estoy perjudicando a un pez gordo de una discográfica, que no quiere perder poder adquisitivo y que utiliza su poder para que el gobierno ponga leyes muy duras.

 

salu2.

Link to comment
Share on other sites

b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma

leve

a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más.

Pedro usó un arma en la amenaza.

 

 

Hombre, en este caso, claramente Pedro deberia ir de por vida a la carcel, por no exigirle un documento oficial a Veronica Forqué en el cual jurase ante toda su familia que no volveria a hacer un doblaje.

 

 

Por cierto, si los artistas no estan contentos con el dinero que ganan, y creen que es una injusticia que exista la pirateria, siempre tienen la opcion de ir a hacer unas horitas a la obra que tengan mas cercana, que asi también se gana dinero. Eso si, es posible que un saco de cemento pese algo mas que una guitarra.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Patrocinadores oficiales

×
×
  • Create New...

Important Information