Mejora el rendimiento de tu ordenador: discos SSD

[OzoreXS]

 

 

 

 

Muy buenas

 

Soy revendedor de informática desde hace muchos años; a lo largo del tiempo he visto muchos clientes que han querido mejorar el rendimiento general de su equipo (sobremesa y portatil).

 

Los medios clásicos siempre han sido aumentar memoria RAM, cambiar tarjeta gráfica, etc... dependiendo un poco de cada caso y propósito.

 

Como norma general, los ordenadores tienen un gran cuello de botella (un componente, que digamos "frena" la velocidad del sistema) que es el disco duro.

 

¿Por qué?

Este componente es el engargado de leer y escribir operaciones de datos que se hacen en el ordenador y es además el más lento de todos. Por poco tiempo.

 

Los discos duros SSD (estado sólido) carecen de componentes mecánicos y es por así decirlo una gran RAM de almacenaje. Por su tecnología están más acorde con los anchos de banda y pasos de datos del resto de componentes: CPU, RAM, PCIexpress,...

 

¿Que se gana con uno de estos SSD?

- Los tiempos de carga se acortan ENORMEMENTE: carga del sistema operativo, lanzamiento de aplicaciones, copia de ficheros, ... etc.

 

- La fiabilidad es probablemente mucho mayor. Y digo probablemente porque es un mercado que aún despues de varios años está verde, y como cualquier otro componente puede fallar.

 

- Conseguiremos que las aplicaciones residentes como el antivirus pase practicamente desapercibido.

 

- No suenan, se calientan muy poco y consumen poca energía.

 

¿Lo malo?

- Precio

- Poca capacidad

 

Actualmente uno debe pensar en meter uno de estos bichos para alojar el sistema operativo en combinanción de discos duros clásicos, y orientar estos otros para el almacenaje de datos exclusivamente.

 

La mejoría es más que notable, sobre todo en portátiles, donde el rendimiento de los discos mecánicos clásicos (2,5´´) es aún peor que los de sobremesa (3,5´´). Sumado a las "cortas" prestaciones de procesador y memoria.

 

Los SSD NO MEJORAN el rendimiento de los juegos, solo las cargas. Para eso hay que tener un buen conjunto procesador + memoria RAM + gráfica. Tenedlo claro.

 

Y para concluir os voy a dejar una pequeña selección de lo que considero 3 buenas compras por un precio razonable:

 

OCZ Agility3 2,5" SSD 60 GB

 

http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/OCZ/Agility3_2,5_SSD_60_GB/554717/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros+%28HDD%29&l2=Solid+State+Drive+%28SSD%29&l3=SATA&l4=2%2C5+pulgadas

 

 

Intel® 520series 2,5" SSD 60 GB

 

http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/Intel%28R%29/520series_2,5_SSD_60_GB/633193/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros+%28HDD%29&l2=Solid+State+Drive+%28SSD%29&l3=SATA&l4=2%2C5+pulgadas

 

Kingston SSDNow V+200 2,5" SSD 60 GB

 

http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/Kingston/SSDNow_V+200_2,5_SSD_60_GB/630829/?showTecData=true#tabberBox

 

 

Probablemente el mas rápido (que no el mejor) de los 3 sea el OCZ y el peor el Kingston. Yo me quedaría con el Intel, termino medio, muy rápido y de marca con calidad incuestionable.

 

Y poco mas que comentar, afortunadamente la tendencia futura para discos será de esta tecnología o similar, haciendo desaparecer a los obsoletos discos "de platos".

 

Así que si alguno está pensando en adquirir un nuevo ordenador, considerar muy seriamente incluir en el presupuesto uno de estos aparatejos.

 

O si teneis el tipico ordenador donde la luz de actividad del disco duro no parece apagarse nunca, provocando una respuesta muy lenta... ni lo dudes. Si vas a gastar algún € buscando una solución, que sea en uno de estos.

 

 

Un saludo.

 

Pd.: no tengo nada que ver con Alternate. Enlazo allí porque tienen un desglose de especificaciones técnicas excelente.

:bien:

[OzoreXS]

Algunas gráficas para que veais comparaciones:

 

 

 

 

 

[jlsh]

Si pero siguen siendo demasiado caros frente a un HDD convencional y no se deben desfragmentar. Además que la mayoría de usuarios no percibe realmente esa mejora...

[PedroFM6]

Todo se andará, el futuro de los discos de cualquier tipo es bastante incierto.

[jlsh]

Todo se andará, el futuro de los discos de cualquier tipo es bastante incierto.

 

Y es lo que menos ha evolucionado en la informática... a grandes rasgos claro...

[OzoreXS]

Y es lo que menos ha evolucionado en la informática... a grandes rasgos claro...

 

que va! ahí precisamente está la mejora.

 

 

En esta gráfica esta bien claro.

 

En el peor de los casos la mejoría es casi del 300% y en el mejor de los casos un 2000%.

2000% rendimiento global!!!! :D

 

Yo ya digo, que salvo por que son caros... son una maravilla.

Por otro lado Windows.

Windows es de por sí un sistema operativo "viscoso", especialmente si es su versión "Vista" o si no está optimizado. Es un sistema que peca de "mover" mucho el disco (paginación, caché,...) entorpeciendo tus actividades.

 

Para que os hagais una idea. Un ordenador portatil. Core i3, 4Gb 1333, disco sata 2,5´´ 500gb toshiba. Tiempo de carga (desde encendido hasta mostrar escritorio) de Windows 7 pro + antivirus + varios:

-HDD toshiba original: 58s.

-SSD intel 520 128Gb: 13s.

 

Otro caso: 1ª Apertura Outlook + 2 archivos pst de 8gb (desde clic hasta mostrar bandeja de entrada)

-HDD toshiba original: 14s.

-SSD intel 520 128Gb: 4s.

 

:silvar:

 

ahí lo dejo

[jlsh]

que va! ahí precisamente está la mejora.

 

Yo quería decir hasta los SSD... ahora otro gallo canta aunque tienen (para mi gusto) todavía cosas que mejorar a parte del precio...

 

En el peor de los casos la mejoría es casi del 300% y en el mejor de los casos un 2000%.

2000% rendimiento global!!!! :D

 

Esos son Gen3 no?

 

Mucho tienen que bajar para que compense... otra es que se trabaje con ficheros grandes y tal, que ahí si notará diferencia pero con la gestión de Windows en "4 días" de la fragmentación pierde mucho rendimiento :(

 

 

 

Me gusta el hilo :bien: