Jump to content

curro

Miembros
  • Contenido

    3.540
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Mensajes publicados por curro

  1. A mi este verano en andujar jaen,con un calorcito q hacia,deje aparcado mi coche(correctamente segun yo pensaba),pero habia una señal q yo no vi.El caso es q el deposito distaba de donde me quitaron el coche no mas de 400 metros(digno de ver el deposito munincipal de andujar:risas::risas:).Fui al ayuntamiento a pagar(alli se paga en el ayuntamiento) y me cobraron 54 euros con todo incluido me dijo el municipal:shock::shock:.Si me cobraran eso en madrid casi directamente les dejaba q se lo llevaran todos los dias:risas::risas:

     

    un saludo

  2. A mi me parece fenomenal,la tecnologia porsche es la tecnologia porsche y algo siempre llegara.Por supuesto no van a dar vw a precio de porsche,ni viceversa,pero yo creo q eso siempre nos podra beneficiar a los compradores de esta marca,pienso yo.

     

    Por otro lado el motor sistem porsche q llevaban los seat por norma general salio bastante "malillo" en general,pero mucha gente tuvo la suerte q le salio bien,yo tengo 2 amigos q lo tuvieron,en este caso uno habla maravillas de su ibiza,el otro si le mencionas ese motor se pone muy agresivo:risas::risas:

     

    Un saludo

  3. .A día de hoy el exceso de velocidad es una infracción administrativa, pero la velocidad también juega un papel casi principal, junto con el alcohol y las drogas, en una serie de delitos contemplados en el Código Penal (Título XVII Delitos conta la seguridad colectiva, Capítulo IV Delitos contra la seguridad del tráfico)
    .

     

    Si es cierto q es una sancion administrativa,pero no siempre es sancion administrativa,es perfectamente punible como delito a dia de hoy siempre y cuando se demuestre q existe temeridad en la conduccion

     

     

    .Virgen santa qué burrada, digo lo mismo que en el párrafo anterior, dejad de inventar cosas porque eso ni lo ha dicho ni lo quiere nadie, para que eso pasase iban a tener que cambiar el Código Penal y la Constitución, porque no se pueden ejecutar penas si no media sentencia firme de

    un juez o un tribunal.

     

    Posiblemente axel no se haya expresado bien,pero yo por lo menos le entiendo perfectamente,es mas comparto lo q nos quiere decir(aunq sea pucelano:risas::risas:),y yo modestia aparte de leyes algo entiendo.

     

    un coordial saludo

  4. si nadie conspira contra este "payaso",la mision suya no es ocuparse de legislar.Aqui lo q pasa es q el poder ejecutivo,el poder legislativo,y el poder judicial se lo pasan por dd mas les gusta.....aqui todo vale,el pere legislando..con un par..asi andamos.Sinceramente lo veo como una medida de distraccion hacia la gente.

     

    Como dije en anteriores respuesta se podian preocupar de otras cosas mas importantes como por ej cumplimiento integro de las penas,q si por mi fuera estaba resuelto rapidamente,pero rapidisimo,a mas de 200:mrgreen:

     

    s2

  5. Perdoname davide,pero un buen galleton a 120 y a 180 es mortal de necesidad.

     

    - Si se mejorara la red viaria q es una mierda en grado superlativo

     

    -La formacion vial de las personas(en vez de ir a sacar pasta)

     

    -Subvencionar cursos de conduccion.Estamos venga a subvencionar gilipolleces,y una cosa q es importante,eso no,con eso recaudamos la pasta para subvencionar las gilipolleces(tiene huevos)

     

    -Tampoco estaria de mas mejorar los servicios sanitarios,aunq yo de este tema no entiendo nada si te puedo decir por buenos amigos medicos q muchas personas si q mueren por no tener una asistencia inmediata,aunq otras como tu bien dices ni con la capa de superman

     

    -Por ultimo,la epoca de los 1430 y otros vehiculos ya paso,nuestros vehiculos gracias a Dios estan mucho mas equipados tanto de seguridad activa como pasiva,con lo cual yo pienso q no es ni medianamente normal q tengamos los mismos limites de antaño.Sinceramente me acojona mas ver a un tio con un 600 a 110(lo vi el otro dia:shock:) q cualquier coche de los de este foro a 160 no se yosi tuviera q frenar los metros q recorreria pero....iba a una velocidad legal.

     

    Un saludo

  6. NUNCA O PRACTICAMENTE NUNCA HE "JUGADO" CON MI COCHE PONIENDO EN PELIGRO A NADIE. SIEMPRE HA SIDO EN CARRETERAS VACIAS, A ALTAS HORAS DE LA MADRUGADA ETC ETC.. SI NO VES COCHES DE 600CV, YO SI HE VISTO UNOS CUANTOS, AUNQUE NO HACE FALTA IRSE TAN LEJOS PARA QUE CUALQUIER COCHE POTENTE PASE DE LOS 250KM/H CON TOTAL TRANQUILIDAD..

    Creo que hay otras cosas mucho mas importantes en este pais que mandar a prision a una persona por sobrepasar los limites de velocidad.

    Vease el desempleo, la vivienda, el encarecimiento de la vida, etc etc.. Yo mandaba a prision a ZP a NAVARRO y a alguno que otro mas..

    Salu2

    :risas::risas::risas:

     

    yo tb hacia lo mismo,asi se habla

     

    :bien:

     

    Un saludo

  7. Curro, ir con 2 cervezas o ir puesto de coca hasta arriba no es lo mismo, tienes toda la razón, pero te haré una pregunta:

     

    ¿Para que cojones hay que beber una cerveza o dos con el coche si sabes y conoces todos los problemas que te pueda acarrear? Tómate un mosto ¿no crees?

     

    Yo jamás bebo con el coche (JAMAS), y nunca lo haré, ya que las consecuencias por los posibles sucesos que puedan ocurrirme hace que tenga el suficiente "temor" como para no hacerlo...

     

    Y no es por la multa, NO, rico no soy pero 300 euros son solo dinero, me refiero a que tengas la mala suerte de atropellar a alguien o darte un buen golpe con otro conductor (aunk sea culpa del otro)...

     

    Lo del alcohol olvidadlo, ni una cerveza ni dos ni leches... 0% de alcohol.

     

    Y respecto a un post en el que decías que alguien que supere los límites de alcohol en sangre y no manifieste síntomas externos de "estar borracho", no se le puede condenar; te diré por la parte que me toca, que todo conductor que yo pare y supere la tasa máxima de alcoholemia irá detenido... (y sino manifiesta signos externos ya me encargaré yo de reflejar en el atestado que sí que se le notaban)...

     

    Hombre yo pienso q con 2 cervecillas muy mal no puedes ir,pero totalmente de acuerdo si te las tomas sabes a lo q te expones.Yo estoy con muchisimas ganas q aparte de controles de alcoholemia los hagan de estupefacientes,estoy cansado de ver cocainomanos conduciendo.

     

     

    En cuanto a lo de la multa estoy contigo,a fin de cuentas el dinero es lo de menos,aunq a nadie nos lo regalan,peor son las cosa q no se pueden arreglar con dinero.

     

    En lo q ya no estoy tan de acuerdo es q si un tio da una tasa superior,pero no muestra ningun sintoma de embriaguez(ojos rojos,habla pastosa,aliento a alcohol...en fin q te voy a decir a ti:mrgreen:) tu digas q ya te encargaras de poner en el informe q si mostraba sintomas,eso se llama delito de falsedad de documento publico con lo cual,tu tb estarias delinquiendo(los agentes de la autoridad deberiais de dar ejemplo,no?).Aparte de q a un tio por dar una tasa de alcohol superior a la permitida no te lo llevas detenido,o por lo menos no por eso

     

    Un coordial saludo

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante