fam_gti

Buenas, estoy leyendo los comentarios y ,de verdad, que alucino. Todo el mundo es más papista que el papá y ,como siempre, se hace leña del árbol caido a diestro y siniestro, sin pensar que hay dos familias involucradas (no solo la de la victima).

1º. hablamos con desconocimiento total de la zona, quien haya circulado por la avda, de los poblados sabe que ni dios va a 50 km/h e ir a 80 km/h en esa avenida no es nada descabellado.

2º, parece claro que el accidente se produce por esquivar el chaval a otro coche que se salta un ceda el paso/semáforo. Ese no es un delincuente?? que yo vea,es el que causa el accidente, pero se irá de rositas porque probablemente iba a 40 km/h y según iba entro en la rotonda y que se joda el q venga. Para mi ese es el primer hijo de **** en esa historia y seguro que no se salto el ceda por ir a 120, no,no....porque la ciudad esta llena de patanes al volante.

3º Al lado de mi casa hay una calle recta ancha con preferencia y una perpendicular que cruza con un STOP, pues bien, os aseguro que ese stop se lo salta el 50% de gente, los q conocemos la zona pues vamos muy al loro y frenamos aunque tengamos preferencia, pero si yo un dia voy a 80 km/h porque llevo prisa, llego tarde al trabajo o porque me salga de los huevos, tengo altas posibilidades de darme un hostión, matar con el golpe lateral al otro "conductor" y que una banda de santos me sacrifique con sus posts de SANTOS CONDUCTORES en este foro.

Y mientras sígais viendo asi las cosas seguiran las cifras de accidentes y de muertos. El problema es la incompetencia del 70 % de los conductores, la irresposabilidad de un 5 % también,por supuesto. Pero los porcentajes dejan claro que es más peligroso en el día a día.

PD: Por favor, los prudentes esos que circulan todas las mañanas por la A-6 dirección Coruña, por el 2º carril a 100 km/h (habiendo cuatro carriles) y con la antiniebla deslumbrando a todos aunque lleve un mes si haber niebla en 100 km a la redonda,que nos hagan un favor y viajen en transporte público.

PERDON POR EL TOCHO

Vale, estoy en 30, justo en el limite ...

Contad conmigo

Yo no he estado nunca, pero igual me animo a esta. ¿Que edad media tiene la gente por aqui?

De los niñatos prefiero no hablar, pero de los viejos... pues oiga un respeto, qué algún día serás tú el carcamal al volante, si todavía hay coches al uso. Y lo de los ecuatorianos ya me parece totalmente fuera de lugar.

Te parecera fuera de lugar porque supongo q no viviras en Madrid, si no fliparias como conducen muchisimos de los sudamericanos en general. Además atestiguo esto porque se los pocos dolares que les costo a muchos de ellos sacarse el carnet.

Sobre los viejos todo el respeto del mundo por supuesto, pero muchos han perdido los reflejos y la lucidez necesaria para conducir, para evadir una circunstancia inesperada o para salvar un despiste de los demás. Y lo contrario es demagogía.

Viendo el panorama lo que me extraña es que no haya mas accidentes, la gente conduce fatal y tenemos que pagarlo justos por pecadores, el permiso de conducir tendria que exigirse un minimo de coeficiente intelectual, unos estudios minimos, y que sea mucho mas dificil, xq hay cada palurdo al volante que asusta. S2

Totalmente de acuerdo, detras de cada maniobra peligrosa e incomprensible suele haber :

- un niñato

- un/a viejo/a

- un ecuatoriano/a

Si no hacer la prueba...

¿Quieres que te cuente historias VERÍDICAS de velocidad y el alcohol????

 

Ok, vamos con la más surrealista, ocurrida hace 6 años:

 

Es víspera de Navidad y hemos ido a cenar en compañía de unos amigos.

 

Uno de ellos, acaba de estrenar recientemente un precioso Golf IV GTI 1.8 T 150 CV.

 

Yo, por aquel entonces con un vetusto R-19, no dejo de contemplar la maravilla mecánica... 8-)8-)8-)

 

Reluce a la luz de las farolas el Negro Mágico...

 

 

Aparecen dos focos amarillentos en la lejanía, un sonido chirriante, casi estrepitoso...

 

Es un destartalado Citroën VISA de color amarillo chillón...

 

Viene a toda velocidad... Y ante nuestros atónitos ojos acaba estrellándose contra el lateral del precioso y pobre Golfito... :evil:

 

El tipo, sale con una brecha en la cabeza, por su propio pie...

 

Llamamos a los Municipales y afortunadamente no tardan en aparecer.

 

Comentario del "Fittipaldi": -Eggg que, lo llevá al desguase, y de paso intentaba "quemarlo"...

 

 

Inaudito...

 

Aún hoy, me pregunto que fue lo que hizo que no lo rematáramos allí mismo...

 

Epílogo: Evidentemente dio positivo en el test de alcoholemia... Y la velocidad, aunque no llegaba a los 200 (cara irónica al decir esto), fue más que suficiente para destrozar el sueño de un buen amigo...

De acuerdo en cierto punto, ahora..crees que el mismo ********** que dio positivo (no me has dicho la tasa) no habria quemado el visa mil veces a cualquier hora del dia y con o sin alcohol??? No sé si me entiendes,o en todo caso no me malinterpretes, me refiero a que hay q valorar si el factor decisivo de un accidente es el alcohol o el serrín que llevan muchos en la cabeza diariamente, con alcohol o sin el.

Yo te puedo asegurar que conozco varias personas que cuando beben son extremadamente prudentes y no prueban sus motores en esos momentos.

Lo que no es logico,que hace unos años con una tasa de 0.79 no dabas positivo y ahora con 0.30 eres un asesino de las carreteras. Eso sirve para justificar las tremendas cifras de victimas de la dgt, pero todos sabemos que con 0.30 una persona normal no puede achacar su actuacion al grado de alcohol, seguramnte sea un subnormal en todos los rangos de la vida

Bueno, el otro dia en un video colgado por un forero pude apreciar que las camaras de vigilancia de las autopistas miden la velocidad de nuestros vehiculos independientemente del carril en el que estemos situados. ¿Es eso cierto? ¿Pueden utilizarlo para multarnos? Al igual os parecen un poco absurdas mis preguntas, pero yo vivo en Mallorca y aqui estan empezando a implantar camaras por casi todas las carreteras principales (hasta ahora no habiamos tenido apenas camaras) y puesto que radares fijos no hay de momento (y espero que no los haya) pues estoy un poco intrigado por el tema. Gracias

s2

Las cámaras de tráfico como tales miden la densidad, flujo, y velocidad de los vehiculos, pero no son cinemómetros homologados por lo que no son válidos para sancionar por exceso de velocidad.

Eso sí, serían válidas para sancionar una conducción temeraria manifiestamente clara ante las cámaras pero la medición que hacen de velocidad NO es concluyente.

Espero haberte aclarado

Lo increible son las ganas que teneis de llegar a un foro para quejaros .... La culpa es de la velocidad y el alcohol dice la dgt!!