Jump to content

Trivium88

Miembros
  • Contenido

    1.778
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por Trivium88

  1. A lo que me refería con mi post es que no es NADA RARO un bloque de 5 cilindros en VW - AUDI , vamos! que no es novedad de Ford y sus focus RS's ... que esos motores están muy trillados ya para VW y no tienen misterio ... otra cosa es que los saquen comercialmente y con turbo.

     

    P.d.: el motor del Golf RSi es un bloque de 5 cilindros 2.2 con doble turbo, muy muy viejo ... de la época de los audis 80, 90, etc, sin cata ... no veo nada raro sacar tantos cv's si con un simple 1.8t se sacan monstruosidades, y con los 2.0 TFSI por ejemplo, la empresa APR saca mas de 440 cv's con su stage 3 ... si esto lo hace un preparador, la empresa madre que podría hacer? http://www.goapr.at

     

     

    Saludos

  2. No es por nada pero VW que yo recuerde SIEMPRE ha tenido motores de 5 cilindros, y sino acordaros de los audis 80, coupés, etc, que sacaban motores de 5 cilindros eso sí, atmosféricos y con 2.3 o más cc.

     

    Por no hablar de los Audis Quattro o el que ganaba en pikes peak. También el Golf RSi de Dalback racing usa un motor de 5 cilindros turboalimentado de audi y da nada menos que 900 ó 1000 cv (si, mil).

     

    Saludos

  3. Creo que os habéis salido bastante del tema original del post que va en relación a los acabados penosos o no penosos de cada marca, y ahora estáis con que si un motor tal y otro cual ... al final acabáis todos peleando o teniendo un mal concepto del otro con el que estáis discutiendo .... fijo. Mejor cortar el tema y listo,

     

    Saludos

  4. Has visto lo que rinden el bravo y el astra?:silvar::silvar:.

     

    Ni idea y tampoco me interesa la verdad, pero al igual que tampoco me interesa lo que rinde el 1.9 TDI de vag con 105 cv oficiales ... porqué? porque no tengo ninguno de esos vehículos y no me ha dado por aprenderme las especificaciones técnicas de cada uno.

     

    A lo que voy, según los compañeros del foro, de lo que les he leído en este post, el 1.9TDI de 105 cv da bastante más en banco, y los jtd esos, se quedan similares a lo que anuncian sus marcas a nivel prestacional.

     

    Vag siempre se ha caracterizado por dar bastante más que lo que dicen en ficha y tu lo sabes mejor que nadie porque se que entiendes bastante del tema.

     

    Saludos:bien:

  5. Eso ya lo se...pero cuando dos coches son similares(compactos) y tienen un motor que rinde uno 105 cv y otro 120 cv lo mas probable es que ande mas el que tiene mas cv....ademas a las pruebas me remito, mira las fichas del golf, bravo,astra,etc,con esos motores....es que es de cajon.Un saludo.P.d.Por cierto, el stilo jtd de 115 cv tb anda mas que el tdi de 105 cvhttp://www.km77.com/marcas/fiat/stilo_02/jtd3p-p/texto.asp.

     

    Rinden esos cv's según las especificaciones que dan las marcas pero si tal y como te dicen los compis por aquí, ese motor de 105 da en un banco de potencia alrededor de 120 o incluso más pues ahí tienes la respuesta =

     

    Esos kilometros / hora de más son debidos a relación de marchas yo creo.

     

    Saludos

  6. Buenas,

     

    Vamos a ver, pregunta;

     

    Porsche compra el 51% de VAG por ejemplo ... esa compra es agresiva ó es amistosa?

     

    Es decir ... VW quiere ser comprada? Yo es que creía que la VW y el grupo VAG era uno de los grupos automovilísticos más fuertes a nivel mundial, por lo tanto deduzco que si se deja comprar una parte, será amistosamente y por volver a pertenecer a su creador (Ferdinand Porsche fue creador de VW junto con el III Reich que le dio pasta para tal empresa ...)

     

    Creía que Porsche a nivel empresa, era menor que el grupo VAG. Alguien sabe algo?

     

     

    Saludos

  7. Pues la mayoría opina lo contrario que tu. Y la excusa esa de que votan más a la quinta generación porque es el más comprado no me vale.

     

    ¿Quien se compra un coche sin gustarle? Normalmente un coche se compra porque gusta, aunque hay excepciones, ok, pero no es la norma ni mucho menos.

     

    Yo cada día estoy más enamorado de él, es el coche de mi vida, es precioso, hace girar cabezas y cabecitas, jejeje...

     

    No se, parece que os fastidie un triunfo tan apoteósico... Pues el que se pica... :mrgreen:

     

    PD: Y ahora seguid escribiendo esas "Biblias" interminables en defensa de la castaña MK VI, y en contra del MK V, pues cuanto más despotriquéis más alto llegaremos.

     

    Es como dice Mind, hay mas MKV actualmente en el foro en general ... si esta encuesta se hubiese realizado hace unos años, otro gallo cantaría.

  8. Está claro que pensamos diferente y no nos vamos a poner de acuerdo. Yo acabo de explicar lo que pienso y ya se que muchos que andáis en bici no estaréis de mi parte, pero que sería del mundo si todos pensásemos igual?

     

    Hay más opiniones que culos en el mundo, con perdon.

     

     

    Salu2

  9. 1º:el video no recoge como fué el accidente,pero yo lo se de primera mano,este hombre circulaba con su hijo menor por la carrtera,y ante la presencia de bastante trafico,el padre se puso al par del hijo por su lado izq. para protegerle en la medida de lo posible(yo en su lugar haria lo mismo).cuando esta señora,llegó a su altura y como la carretra era estrecha y venia coches circulando no podia adelantarles,en vez de esperar unos metros,pues no..comenzó a golparle con la defensa de su peugeot en la rueda trasera del ciclista,asi hasta tres veces,en la ultima fue de tal consideracion que este hobre se fue al suelo y atropellado,su hijo,menor,se libró de milagro del atropello.luego sale del coche y lo intenta rematar ante todo el mundo incluido el niño.el resto sale en el video.

     

    Creo que me expresé bien, escribo bien clarito que en el video no se ve quién tuvo la culpa. Seguramente la tuvo la tipa esa porque solo hay que ver como se expresa para darse cuenta de que no tiene un ápice de educación ... vamos! como para respetar las normas de tráfico...

     

    Según lo que cuentas pues logicamente este caso está clarísimo, y te creo, tranquilo. :bien:

     

    2º los ciclistas que competimos o nos dedicamos habitualmente a este deporte,como el caso de este hombre y su hijo tenemos un seguro federativo y pagamos una licencia al año,evidentemente no es seguro de respomsabilidad obligatoria,ya lo se.

     

    Eso lo haréis unos cuantos, como has dicho, los que competís, pero, y el resto de domingueros o gente que simplemente usa la bici como vehículo de locomoción para ir al trabajo, estudiar, darse un paseo etc, que no tiene mucha idea de circular correctamente con su bici que? Son una inmensa mayoría y afloran en verano ...

     

    Repito, creo que antiguamente era obligatorio tener la bici matriculada, seguro, y pagar por circular con ella. (que me corrija alguien ...) con esta medida evitaríamos que cogiesen la bici mucha menos gente NO PREPARADA, porque simplemente la gente en cuanto ve que hay que pagar, ya pasa ... sin embargo a vosotros que sois "PRO" seguro que os compensa, vuestra imágen subiría muchos enteros. :silvar:

     

    3ºlos ciclistas tenemos la obligacion de respetar absolutamente todas las normas de circulacion,como semaforos,pasos de peatones,ceda el paso etc...que muchos no lo hagan no quiera decir que no estemos obligados a hacerlo.

    tambien los conductores tienen la obligacion mantener minimo 1 metro de separacion lateral cuando nos rebasan en poblado y 1,5 metros fuera de el,y esto casi nunca se cumple,o tu lo cumples??? o tampoco hay conductores que se saltan semaforos con el coche,no respetan pasos de cebra y muchas mas burradas que todos sabemos??

    hay de todo en todos lados,pero por unos pocos no confundados las cosas.

     

     

    Pues tu mismo te lo respondes. Justamente es a lo que íba yo ... estáis obligados a cumplir las normas pero la mayoría no lo hace, y estoy seguro de que los que os dejan en evidencia son a los que yo me refiero ...

     

    Por norma general la mayoría de los conductores de automovil respetan todo lo que nombras, aunque siempre hay excepciones claro está y a veces más de las deseadas. Pero en comparación con los ciclistas no hay color.

     

    desde aqui pido mas respeto a los ciclistas,que cada dia nos jugamos la vida por simplemente por hacer deporte,o salir de paseo a divertirnos un rato.

     

    Si te juegas la vida por mera diversión (lo cual no me parece muy afortunado por tu parte) , no veo porqué hay que teneros más respeto que a cualquier otro conductor de otro tipo de vehículos. Simplemente el mismo, ni más ni menos. Pero nunca más. Tenéis más derechos??? :shock:

     

    p.d:me gustaria ver como el dia de mañana que tengas un hijo y le compres su primera bici,tengas que hacerle un seguro,una placa numerada,circular por la via,en vez de por el parque etc...ya veras que guay...

     

    con esto no pretendo crear polemica,solo que..me han tocado la fibra y eso no lo soporto.

     

    No saques las cosas de quicio ... a un crio de 5 años no le vas a hacer circular por una vía ... y en cuanto a lo de pagar por tener una bici (matrícula, seguro y demás) lo veo perfecto, y repito, antes se hacía tuvieses la edad que tuvieses y dando igual el uso que le fueses a dar a la bici !!!... pregúntale a tu abuelo, verás como no te miento.

     

    nosotros los ciclistas no temenos segurode responsabilidad civil,evidentemente,pero si tenemos un golpe contra un coche y somos los culpables,tenemos que pagar la reparacion y los daños causados al contrario de nuestro bolsillo,mientras que un conductor de un coche lo tiene todo pago,vale trivium88???

     

    Te noto un poco nervioso ... tranquilo eh?

    Si no tenéis seguro de responsabilidad civil es porque no os lo exigen, porque por poder se puede tener eh? y precisamente eso es lo que andaba diciendo yo al inicio de esta conversación, deberían hacerlo obligatorio, al igual que PAGAR por circular o estar matriculados, porque sino se está creando un agravio comparativo para el resto de la gente que circula con otro tipo de vehículos por las carreteras a los cuales SI obligan.

     

    Resulta que pides respeto y tener derechos que luego no quieres asumir en cuanto te hablan de pagar de tu bolsillo ciertos extras que con otros vehículos si pagas ...

     

    Y por cierto, yo pago un seguro obligatorio cada año precisamente para que si creo daños a otro vehículo, éste responda por mi, pero de ahí dejar caer que lo tengo todo pagado así sin mas, por mi cara bonita .... para eso pago! Igual que con un seguro de vida, de hogar, negocio, o de lo que sea ...

     

    Menos falsedad!:bien:

  10. La tia tendrá unas hostis... y todo lo que queráis, pero desde luego, y sin saber quién tuvo la culpa realmente (esa parte del video no está), yo de los cilcistas me fio menos que de un mono con una navaja en la mano jaja.

     

    Primero, si quieren tener una bici y circular por las vías, que paguen (yo desde luego no lo haría, no me juego la vida de esa manera). Que paguen un seguro obligatorio y un impuesto de circulación para que ellos tb vayan numerados (creo que antiguamente así se hacía...), fijo entonces que íbamos a ver más responsabilidad en ambos bandos si cabe, y muchos menos domingueros con las bicis, claro! como hay que pagar la cosa cambia...

     

    Por otra parte, y al igual que el resto de los que circulan por las vias, DEBERIAN obedecer las normas de tráfico (pararse en semáforos, circular en fila, indicando con los brazos la dirección a la que piensan girar, no meterse por aceras )... Para cuando veo un ciclista que hace eso y más cosas que me dejo, saco las manos por la ventanilla y le aplaudo! (y eso que la mayoría son conductores de coche tb!)

     

    Y ya para terminar que conste que no les tengo una manía especial, pero me crispa ver como en el tema "coche-bici" el coche siempre es el malo.

     

    Un Saludo y sin acritud

  11. Seguro que la mayoría conoce un programita gratuito llamado "Virtual Dub"

     

    DESCARGA: http://virtualdub.sourceforge.net/

     

    Con este programa y cargándole un plug-in también gratuito (hay muchísimos), podréis hacerlo. Probad con el tipico pixelado, creara una zona pixelada para dejar irreconocible la placa.

     

    Otro programa es el Adobe Premiere pero este ya es mucho más PRO y de pago, aparte de más complejo. Y tengo entendido que hasta los de Pinacle Studio lo hacen ( sí, de lás tarjetas de ver la TV!)

     

    Saludos

  12. Por cierto, nose si os quedásteis ...

     

    Uno de los peores Barsas de los últimos años, con el ánimo por el suelo, y con víboras en el vestuario (gente que se borra, gente que ya tenían decidido dejar el club), casi elimina al ManU, un equipo que según alguno ha ganado de calle y que tiene al mejor jugador del mundo (el cual por cierto, a parte de fallar el penalty, no hizo mucho más ...)

     

    Ahí podéis comprobar el GRAN NIVEL que tiene la premier ... que apenas pueden con un barsa en crisis.

     

    Saludos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante