Jump to content

sauron

Miembros
  • Contenido

    414
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por sauron

  1. La Pentax no es mala cámara, pero no goza de muy buena imagen dentro del gremio. Yo siempre use cámaras Nikon, pero al dar el salto al digital(con una reflex) siempre me han recomendado Canon. Tiene precios bastante atractivos para lo que ofrecen y los objetivos no se disparan de precio, eso, al igual que las cámaras, sino te vas a la gama "pro".

     

    Flickr es un gran escaparate dónde puedes ver la calidad de distintas cámaras, entra y teclea la cámara que quieras ver en "buscar" y compara.

     

    En mi galeria tengo fotos sacadas con una Nikon compacta de 2 mgp, con la reflex analógica y con la Canon 350D.

     

    Pincha aquí para verla.

     

    salu2

  2. muchas gracias, estudiaré el tema ;)

     

     

     

    lo de los megapixels, no es que me importe demasiado, porque en principio la que más me convence es una Pentax k100D Super, que tiene "solo" 6 Mgp., ya que no quiero empapelar la casa con megaposters... :risas:

     

    de la Sony, la verdad es que hablan muy bien, y dá muy buenos resultados...

     

     

     

    de las 400 nos podria hablar tatuado que es la que tiene, a ver si se pasa por aquí, y nos instruye un poco...

    por lo que he leido, el objetivo que trae "de serie" es bastante malo, y tampoco es plan de comprar 5 objetivos.

    con el 18-55 que venga de serie y un 55-200 voy que chuto...

     

     

     

    no seria mala idea...

     

    yo estoy mirando por ebay, en tienda, pero aquí hay poca cosa.

    en ebay USA hay bastante mercado, pero entre los portes (unos 80$), la aduana, que no sé si la pasaria sin pasar por caja, y el tema de la garantia USA en Europa.. no sé, no sé...

     

    Haber, yo tengo la 350D y va de maravilla, supongo que la 400D irá mejor. Sí es verdad que el objetivo que trae de serie no es para tirar voladores, pero tampoco es para tirarlo a la basura, tienes que forzar mucho los ISOS para notar aberraciones en una foto, y dandole un uso normal para nada notas esas aberraciones de color.

     

    Sony claro que no es mala, pero no es precisamente la bomba. Sólo sé que en SLR aun no tienen muy buenas puntuaciones, aun estando Minolta detras de ello, y la gente que conozco que la ha probado no han dicho precisamente maravillas de ella. Ahora, para un uso casero va de lujo. Lo que tienes que valorar es lo que hay detras de ella. Por ejemplo, no puedes ponerle un objetivo Sigma, o un Tamron, porque para Sony no los hay, si para Canon y Nikon, de ahi la mayor versatilidad de estas marcas.

     

    salu2

  3. ni una ni otra... me gusta la fotografia, pero no quiero dejarme un pastizal. pero ya que me pongo, pues tampoco quiero la peor slr del mercado...

     

     

     

    Hola Joserra, pues a ver, si buscas una buena SLR digital pues tirate a Canon, Nikon o Olympus. Yo trabajo con Canon en digital y en analógico con Nikon.

     

    No gastes mucho dinero que la diferencia real entre una Canon "pro" y una SLR de usuario no es abismal (salvo que tires ráfagas de 10 fotos por segundo). Por ejemplo la 400D va de maravilla. Más de lo mismo pasa con Nikon.

     

    No le des demasiada importancia al nº de megapixel, recuerda que es el tamaño de impresión, no de calidad fotográfica, que eso se mide con el tamaño del sensor. O sea, que no te vendan la moto de que una cámara de 10 mgp es mejor que una de 8.

     

    Sony si es cierto que monta Carl Zeiss, pero no te engañes, tambien Skoda monta motores VW, me vas a decir que es el mismo motor que el de nuestros Golf?

     

    En el estudio trabajo con una Hasselblad de muchos euros (+ de 10.000) y las ópticas Carl Zeiss que monta no valen precisamente lo que vale una Sony.

     

    salu2

  4. Pues hasta hace poco llevaba las 15" AVUS de 5 palos, pero por fin cambié a las BBS RX II de 16" que son las que más me gustan de todas.

     

    Salu2

     

     

     

    Yo tambien llevaba las Avus en 15". Ahora llevo las Montreal II en 16", y la verdad es que estéticamente llevo un cambio muy guapo. Me encantas estas llantas, más incluso que las BBS RX II. Además pesan menos:mrgreen:

     

    Salu2

  5. Hombre, pues no esta mal el video, lo he visto de ese tipo muy pero que muy malos. Tampoco destrozaban tanto al Golf y a pesar de los años que tiene ese modelo no andaba mal el cabrito.

     

    A resaltar en el video la cara del copiloto y el mítico Mcdonalds:mrgreen:

     

    Salu2 muchachada

  6. Como siempre ,Apple haciendo de las suyas, yo mas que el iphone o el itv,

     

    espero el Os X Leopard, ;), a ver como nos sorprenden los de california

     

    esta vez .....

     

    S2 mackeros !

     

    Yo tambien me esperaba al Leopard en la keynote, pero nada de nada, habrá que seguir esperando. Aunque con mi Panther siguo muuuy contento,

     

    Salu2 maquero, pense que era el único que tenia MAc por aqui:bien:

  7. Ostras, pues yo escucho un poco de todo, con algunos grupos favoritos dentro de su estilo. Escucho desde Radiohead, hasta Frank Sinatra, pasando por Black Sabbath, Metallica. Tambien escucho mucho indie nacional como los Planetas, Costa Brava,y mucho Brit pop con Radiohead y Keane a la cabeza en mis gustos particulares. Tambien y gracias a mi novia suena ultimamente mucho en mi Golf Pereza:mrgreen:

     

    Salu2 y feliz navidad:bien:

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante