Jober Publicado 13 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2009 Nose porque la gente es tan esceptica. Coche con chasis nuevo y motor refinado (mas moderno) anda mas, si o si xD Pero es normal, el proximo andará mas que este, y? :P salu2 ;) De chasis nuevo nada, es el mismo que el del Gti 5, antes dijeron por ahi que pesaba menos el VI, de eso nada, parece ser que pesa unos 20 kg mas, el V creo que pesa 1345 Kg pone el mio en papeles. Entre el golf gti II y el III que dicen por ahi abajo, sin ninguna duda ganaria el serie II, entonces no siempre lo mas nuevo es lo mejor, bajo mi punto de vista es mas bien un restylñing que un coche nuevo, yo para decir la verdad entre el Gti V y el Gti VI cogiendo piezas de los dos montaria un coche guapisimo, por que hay cosas que me gustan mas del 6 y otras mas del 5. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
luftwafe Publicado 13 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2009 Entre el golf gti II y el III que dicen por ahi abajo, sin ninguna duda ganaria el serie II, entonces no siempre lo mas nuevo es lo mejor,. Ni tampoco el más rapido es el mejor. Para hacer una valoración global de un coche hay que revisar muchos más aspectos que unos tiempos en circuito.(comodidad, fiabilidad, seguridad, calidad precio....etc etc etc).Si catalogaramos los coches por prestaciones puras un saxo16v sería un carrazo:silvar:..y la verdad es que a mi no me lo parece. Pero de todos modos no creo que el nuevo mk6 sea peor que el mk5. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
chonuca´s Publicado 13 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2009 Nose porque la gente es tan esceptica. Coche con chasis nuevo y motor refinado (mas moderno) anda mas, si o si xD Pero es normal, el proximo andará mas que este, y? :P salu2 ;) +1... Si eso no pasara, se dedicarían a otros menesteres, no ha fabricar coches... Un saludo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
lingarto Publicado 13 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2009 Ya te digo, que el Cupra son 240 cv y el MPS 260 cv... Yo estoy contigo, me parece muy raro que el Golf VI GTI por muy bueno que sea, supere al Leon cupra o Mazda MPS...que solo el mazda lleva 260... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
chonuca´s Publicado 13 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2009 Yo estoy contigo, me parece muy raro que el Golf VI GTI por muy bueno que sea, supere al Leon cupra o Mazda MPS...que solo el mazda lleva 260... No se si hablará del Cupra con el nuevo motor o el antiguo, pero el antiguo ya daba en banco los nada despreciables ¡¡¡¡¡287 CV!!!!! ( Autofácil Diciembre 2007 )... El MPS daba ¡¡¡¡¡291 CV!!!!! ( Autofácil Febrero 2008 )... No se, pero lo veo algo poco probable... Un saludo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
jlsh Publicado 13 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2009 No se si hablará del Cupra con el nuevo motor o el antiguo, pero el antiguo ya daba en banco los nada despreciables ¡¡¡¡¡287 CV!!!!! ( Autofácil Diciembre 2007 )... El MPS daba ¡¡¡¡¡291 CV!!!!! ( Autofácil Febrero 2008 )... No se, pero lo veo algo poco probable... Un saludo... Además eso, porque dan algo más de lo declarado... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
mentula Publicado 14 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 14 de Agosto de 2009 mucho marketing veo yo, siendo el mismo chasis y con "sólo" 11 CV teóricos me parece demasiada grande la diferencia. Pd: El autoblocante mecánico para estos coches deberían venir de serie. Plataforma para más mecánica y menos electrónica? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Khorne Publicado 15 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 15 de Agosto de 2009 2 segundos para una persona normal del mundo corriente es una parida, de todas formas es bueno y bonito leer pruebas así... aunque muchas veces las revistas barren más para un sitio que para otro. Un saludo! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
chonuca´s Publicado 15 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 15 de Agosto de 2009 2 segundos para una persona normal del mundo corriente es una parida, de todas formas es bueno y bonito leer pruebas así... aunque muchas veces las revistas barren más para un sitio que para otro. Un saludo! Pues si te digo que en la prueba que hicieron al TT RS, le pusieron a parir... Anunciaba 340 potrillos y se quedaban en 300... Un saludo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Khorne Publicado 16 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2009 Por eso te digo que muchas veces de las revistas no hay que fiarse... aunque para pasar el rato muchas veces están bien xD Un saludo! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.